Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 828 от 03.02.2021, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 774/2021
Вид
Разпореждане № 828
Подписан
03.02.2021
В сила
03.02.2021
Състав
Елена Димитрова Герцова

Цитирани разпоредби

  • чл.59, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.143, ал.2 · Кодекс на труда
  • чл.247а, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 828 гр. Пловдив , 03.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на трети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Елена Д. Герцова като разгледа докладваното от Елена Д. Герцова Административно наказателно дело № 20215330200774 по описа за 2021 година както и с основанията на чл.59, ал.1 от ЗАНН намирам, че съдебното производство по делото следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено на компетентния да го разгледа съд, а именно: Районен съд – гр.Карлово, поради следните съображения:

Жалбата е подадена от „АЛПИ 2010” ООД, ЕИК 201232990, със седалище и адрес на управление: гр.Стамболийски, ул.”Тракия”, № 18, представлявано от А.М.Л., срещу наказателно постановление № 16-003064 от 19.01.2021г., издадено от Директора на Д „ИТ“ гр.Пловдив, въз основа на данни, изложени в АУАН 16-003064/11.12.2020г. Видно от обстоятелствената част както на акта за установяване на административно нарушение, така и на издаденото наказателно постановление, административнонаказателното производство е било образувано за нарушение на чл.143, ал.2 от КТ, извършено в гр.Баня, където се твърди, че към 31.10.2020г. от страна на работодателя „Алпи 2010“ ООД в стопанисван от него обект – бензиностанция, находящ се в гр.Баня на главен път Карлово-Пловдив, е била допусната В.Й.С. да положи извънреден труд в нарушение на трудовото законодателство.

Съобразно разпоредбата на чл. 59 ал. 1 от ЗАНН, наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. В конкретния случай, твърдяното административно нарушение, е реализирано в съдебния район на Районен съд – Карлово.

1

Предвид гореизложеното, съдът счита, че компетентен да разгледа делото е съдът по местоизвършване на нарушението, тоест РС- Карлово и в тази връзка съдебното производство по настоящето АНД следва да бъде прекратено.

Ето защо, и на основание чл.84 от ЗАНН, вр.чл.247а, ал.3 от НПК РАЗПОРЕДИ:

1. ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по АНД № 774/2021г. по описа на ПРС-ХХІІ н.с.

2. ИЗПРАЩАМ делото на Районен съд – Карлово по компетентност.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2