Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 728 от 24.07.2023, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно частно гражданско дело 727/2023
Вид
Определение № 728
Подписан
24.07.2023
В сила
24.07.2023
Състав
Лилия Масева, Анета Илинска, Крум Динев

Цитирани разпоредби

  • чл.261, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.275, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 728 гр. Благоевград, 24.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

Анета Илинска

Крум Динев като разгледа докладваното от Лилия Масева Въззивно частно гражданско дело № 20231200500727 по описа за 2023 година

Производството е образувано по частна жалба с вх. №9719/12.05.2023 г., подадена от адв. Г. Ю., процесуален представител на К. К., против Определение№531/29.03.23г., постановено по гр.д.№1878/22г. по описа на РС – гр.Благоевград.

При проверка на редовността на частната жалба, съдът констатира, че частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна, разполагаща с право и интерес от обжалване. Същата, обаче, е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията по чл.275, ал.2 във вр. с чл.261, т.2 от ГПК, а именно не е приложено пълномощно за подписалия жалбата адв. Г. Ю. за представителство на жалбоподателя пред БлОС. Липсва пълномощно и в кориците на първоинстанционното дело, а приложеното на л.16 от в.ч.гр.д.

№1081/22 г. по описа на БлОС е само за представителство пред конкретното дело.

С оглед гореизложеното, следва да се приеме, че не е изпълнена от районния съд в цялост процедурата по администриране на въззивната жалба по реда на чл.275, ал.2 във вр. с чл. 261,т.2 ГПК.

Ето защо въззивното дело следва да се прекрати. Делото следва да се върне на РС – гр. Благоевград с оглед надлежното изпълнение на задължението на администриращия жалбата съд за привеждане на жалбата в съответствие с изискванията на чл.275, ал.2 във вр. с чл. 261,т.2 ГПК.

След осъществяване на посочената процедура и изтичане на съответните срокове, делото отново следва да се изпрати на ОС Благоевград 1 за произнасяне по частната жалба.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА въззивното производство.

ВРЪЩА частна жалба с вх. №9719/12.05.2023 г., подадена от адв. Г.

Ю., процесуален представител на К. К., против Определение№531/29.03.23г., постановено по гр.д.№1878/22г. по описа на РС – гр.Благоевград, за изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на настоящото определение.

УКАЗВА на РС Благоевград, че след изпълнение на горепосочените му задължения, следва да изпрати частната жалба, ведно с делото, на ОС Благоевград за произнасяне.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2