Протокол № 7672 от 03.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7672 гр. София, 29.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Д.Б.А. при участието на секретаря С.С.Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от Д.Б.А. Гражданско дело № 20221110121583 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:24 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ /фирма/ – редовно призовани, представляват се от юрк. Т., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ М. Н. С. – редовно призована, не се явява, представлява се от назначения ѝ особен представител адв. К..

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ /фирма/– редовно призовани, не изпращат представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. В. - Т. - редовно уведомена, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. Б. Б. – редовно уведомен, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Страните(поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице-помагач, към която са приложени изисканите документи.

Докладва делото. Докладът има съдържание на проекта за доклад, връчен на страните с определението за насрочване на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА възможност на процесуалните представители на страните да изразят своето становище по доклада на съда и указанията на съда, дадени с него.

ЮРК. Т.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам възражение по проекта за доклад. Да се приемат представените писмени доказателства от третото лице-помагач. Моля да пристъпим към излушване на вещите лица. Нямам други доказателствени искания.

АДВ. К.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение по проекта за доклад. Да се приемат представените писмени доказателства от третото лице-помагач. Моля да пристъпим към излушване на вещите лица. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет за окончателен доклада по делото връчен на страните с определението за насрочване на делото, както и представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени документи.

ОПРЕДЕЛИ

УТВЪРЖДАВА за окончателен доклада по делото със съдържанието на проекта за доклад, връчен на страните с определението за насрочване на делото.

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства, както и днес докладваните от третото лицепомагач.

2

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на изготвената съдебно-техническа експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

Б. С. В. - Т., 65г., неосъждана, без дела и родство с ищеца, без дела и служебни отношения с ответника.

СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал.1 НК.

Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

Разпитано заяви - Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

ЮРК. Т.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

Вещото лице на въпроси на адв. К.: На стр. 4 съм посочила, че няма монтирани отоплителни тела, а единствено щранг лира. Топлинна енергия се начислява в имота за преминаващи тръби в банята, за които по Наредба се изчислява служебно. В имота се ползва топла вода и има водомер за топла вода, по който се отчита разхода.

АДВ. К.: Нямам други въпроси към експерта. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието изготвеното по делото експертно заключение, като намира, че вещото лице е отговорило напълно мотивирано, обосновано и подробно на поставените въпроси. Ето защо, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА експертното заключение, на вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения от ищеца депозит в размер на 300.00 лева.

ДА СЕ ИЗДАДЕ един брой разходен касов ордер.

ИЗДАДЕ СЕ един брой разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото лице.

3

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на изготвената съдебно-счетоводна експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

Л. Б. Б., 62г., неосъждан, без дела и родство с ищеца, без дела и служебни отношения с ответника.

СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал.1 НК.

Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

Разпитано заяви - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Страните(поотделно): Нямаме въпроси към експерта. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието изготвеното по делото експертно заключение, като намира, че вещото лице е отговорило напълно мотивирано, обосновано и подробно на поставените въпроси. Ето защо, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА експертното заключение, на вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения от ищеца депозит в размер на 300.00 лева.

ДА СЕ ИЗДАДЕ един брой разходен касов ордер.

ИЗДАДЕ СЕ един брой разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото лице.

Страните(поотделно): Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

4

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.