Решение № 531 от 13.02.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 8452/2025
- Вид
- Решение № 531
- Подписан
- 13.02.2026
- В сила
- 13.03.2026
- Състав
- Насуф Исмал
Цитирани разпоредби
- чл. 11 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 214 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 214, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 242, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 244 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 52 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
- чл. 3, т. 3 · Закон за закрила на детето
- чл. 272 · Кодекс на труда
- чл. 50, ал. 3, т. 2 · Правилник за прилагане на Закона за закрила на детето
- чл. 122, ал. 1 · Семеен кодекс
- чл. 123 · Семеен кодекс
- чл. 127, ал. 2 · Семеен кодекс
- чл. 127а · Семеен кодекс
- чл. 127а, ал. 2 · Семеен кодекс
- чл. 132 и сл. · Семеен кодекс
- чл. 142, ал. 2 · Семеен кодекс
- чл. 143 · Семеен кодекс
- чл. 143, ал. 1 · Семеен кодекс
- чл. 149 · Семеен кодекс
- чл. 43, ал.1 · Семеен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 531 гр. Варна, 13.02.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 9 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Насуф Исмал при участието на секретаря Илияна Илк. Илиева като разгледа докладваното от Насуф Исмал Гражданско дело №
20253110108452 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявени от Д. С. П., ЕГН **********, действаща чрез адв. Д. Ч., срещу Я. Д. Т., ЕГН **********, действащ чрез адв. С. И., обективно кумулативно съединени искове, както следва:
1./ Молба с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК относно:
- предоставяне упражняването на родителските права над децата В. Я. Т., ЕГН ********** и Б. Я. Т., ЕГН **********, родени от съвместното съжителство на страните, на майката;
- постановяване местоживеенето на детето при майката;
- определяне на режим на личен контакт между децата и бащата;
2./ Осъдителен иск с правно основание чл. 143 вр. чл. 127, ал. 2 от СК за присъждане в полза на децата на месечна парична издръжка за в бъдеще в размер на по 500.00 лева за всяко едно, платима от бащата чрез майката, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 25.06.2025 г., с падеж всяко пето число на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпване на законно основание за нейното изменяване или прекратяване;
3./ Осъдителен иск с правно основание чл. 149 от СК за осъждане на ответника Я. Д.
Т., ЕГН да заплати в полза на децата В. Я. Т., ЕГН ********** и Б. Я. Т., ЕГН ********** чрез майката Д. С. П., ЕГН ********** издръжка за минало време в общ размер на 5 500.00 лева за всяко от двете деца, начислена за периода от 25.07.2024 г. до 25.06.2025 г.
4./ Молба с правно основание чл. 127а, ал. 2 от СК за постановяване на съдебно решение, заместващо липсващото съгласие на бащата, с което да се разреши на майката двете деца В. Я. Т. с ЕГН ********** и Б. Я. Т. с ЕГН ********** да пътуват извън пределите на Република Б. през всеки сезон на годината извън режима на лични отношения на бащата до определени държави, а именно: на територията на всички държави от * – Б., Ф., ФР Г., И., Л., Х., Д., И., Г., П., И., А., Ф., Ш., Е., К., Л., Л., М., П., С., У., Ч., Р., Х., както и К., Й., З., З., Р. Ю. А., С., Т., С., С. М., Е., Д., Д. р., М., С., Т., М., Б. и Х., Ч. г., З., К., В. и 1 държави от Р. ф., като преминават и престояват в определен период от време до 14 дни с цел почивка и/или екскурзии през всеки сезон на годината до навършване на пълнолетие на всяко едно от двете деца В. и Б., само извън режим на лични отношения на бащата, придружавани от майката или трето упълномощено от нея лице, включително да бъдат издадени паспорти за пътуване извън страната на двете деца В. Я. Т. с ЕГН ********** и Б.
Я. Т. с ЕГН **********.
Ищцата излага в исковата молба, че с ответника са родители на родените по време на съвместното им съжителство деца, а именно В. Я. Т. с ЕГН **********, родена на 06.09.2014 г. в град В. и Б. Я. Т. с ЕГН **********, родена на 09.09.2020 г. в град В.. Сочи, че с ответника живели на семейни начала около десет години в жилище, находящо се в *, което било индивидуална собственост на бащата на ищцата.
Твърди, че през последната година отношенията между страните охладнели, ответникът често престоявал на лозето на родителите си, след като баща му се разболял.
Приоритетно се грижел за животните и лозето, а неглижирал семейството им. Случвало се често ответникът да излиза с приятели и да се прибира късно вечерта, когато децата вече спят. Излага, че от раждането на децата тя приоритетно полага грижи за децата, а в последните години ответникът абдикирал. Твърди, че извършвала всичко свързано с децата сама, а ответникът не бил разпознаваем като родител нито от личния лекар, нито в детските заведения, нито в училище.
Сочи, че ответникът видимо употребявал алкохол и количествата нараствали. Твърди, че месеци преди фактическата им раздяла ответникът е преустановил да дава средства за издръжка на нея и децата.
В края на юли 2024 г. една вечер ответникът се прибрал видимо в нетрезво състояние. Ищцата му съобщила, че желае да приключат взаимоотношенията си и го помолила да се изнеса от дома. Ответникът продължил да живее в дома на ищцата още около 20 дена, като се прибирал много късно вечер, само за да пренощува. Ответникът се изнесъл от жилището в края на август 2024 г. и се установил да живее на лозето в каравана.
Излага, че ответникът е взимал децата почти всяка петък вечер с преспиване и ги връщал в събота следобед. Сочи, че в караваната е нямало нормални условия за живот на децата, но ищцата знаела, че е важно за децата да контактуват с баща си.
Твърди, че в следващите месеци сама е издържала децата. В началото на 2025 г. инициирала разговор за издръжката на децата и последвал скандал от страна на ответника, който й заявил, че няма пари и си заминал. Два дни по – късно ответникът предложил да разговарят за издръжката на децата и предложил да плаща 200.00 лева общо за двете деца.
Ищцата била наясно, че сумата е крайно недостатъчна, но се съгласила. Ответникът заплатил няколко издръжки, но след това заявил, че имал много разходи и няма да може да преведе никакви средства за децата. След време ищцата отново инициирала разговор за издръжката, в отговор получила от ответника искане за споделено родителство, за да не плаща издръжка. Ищцата попитала ответника къде ще гледа децата, а той й отговорил, че това не е нейн ангажимент и не следва да се интересува.
Сочи, че в началото на юни 2025 г. ищецът я информирал, че ще плаща минимална издръжка, но да не иска повече. Впоследствие ответникът разредил вижданията си с децата, като от време на време звънял и търсел само голямата им дъщеря В.. Ответникът последно взел децата на 20.06.2025 г. и върнал само голямата им дъщеря недоспала след купон до посред нощ, а малката им дъщеря оставил на нечии грижи. Смята, че поведението на бащата е деструктивно и вредно за децата.
Излага, че към момента детето В. учи в 4 – ти клас, а детето Б. посещава детска градина и е във втора подготвителна група. Твърди, че само тя е ангажирана с помощта на детето В. в училище, поради което тя успяла да постигне значителни резултати на няколко олимпиади. Също така води детето В. два пъти в седмицата на уроци по английски език в народно читалище „Х. Б.“ и двете деца на танци, и цялото й свободно време е съобразено с нуждите на двете деца и задоволяване на техните потребности.
Твърди, че работи като продавач разносна търговия в „Г. *“ ООД, като среща разбиране от ръководството на дружеството свързано с грижите за децата, а при нужда 2 разчита на родителите си, които с радост се включват да помагат за децата.
Иска да й бъде дадена възможност да се грижи за децата си. Твърди, че е отговорен родител, иска да им осигури спокойствие и има добри доходи, с които ще може да отглежда спокойно двете деца. Заявява, че желае с бащата да упражняват правата върху двете деца съвместно.
Излага, че заместващото съгласие на бащата й е необходимо, тъй като желае да е независима от него. Смята, че поведението му е несъвместимо с доброто родителство. Иска да може да се присъединява през лятото към приятелите й с деца за почивки в Т. и Г., да гостува на приятели и роднини в Е. и да не зависи от ответника и честата му смяна на настроения. Твърди, че се страхува от това той да й даде декларация – съгласие и да я оттегли предизаминаването й с децата.
Моли за уважаване на исковете и за присъждане на сторените по делото разноски.
В писмения отговор ответникът твърди, че откакто с ищцата са влезли да живеят в апартамента на ул. „К. Р.“ № * - декември 2014 г. до раздялата им, всички ремонти, подобрения, поддръжка в жилището са извършвани единствено от него с лични средства.
Поддържа, че след раздялата им в края на месец август 2024 г. се прибрал да живее в жилището на родителите си в *, а на лозето и в караваната ходи, за да поддържа имота и да храни животните, които отглежда.
Оспорва твърдението, че негов приоритет е грижата за животните, да излиза с приятели и да консумира алкохол, а не отглеждането на децата им. Иска пълноправно да участва като родител и да участва във вземането на всички важни решения свързани с отглеждането им, здравословното им състояние и лечението им, да присъства на всички важни събития в техния живот. Желае да знае за къде, за колко време и с кого ще пътуват евентуално децата му при пътуване в чужбина.
Не се съгласява с твърдението на ищцата, че в караваната, която е ситуирана стационарно на лозето му в м. П., няма нормални условия за преспиването на децата.
Твърди, че караваната разполага с душ кабина и тоалетна, ток, вода, бойлер, газово отопление, два климатика, в допълнителна пристройка до нея има перално помещение с пералня и сушилня, два хладилника с фризер, а в двора имало басейн, в който децата играят и се радват на чистия въздух. Излага, че на децата много им харесва да ходят на лозето и в караваната много им харесва, и когато са при него винаги ги пита къде искат да нощуват, и те избират караваната.
Като място за отглеждане посочва, че разполага с апартамента, в който е отраснал в *, в който живеят неговите родители. Поради заболяването на баща му и за да осигури достатъчно спокойствие за почивка, решил да излезе на свободен наем, като през месец май 2025 г. наел квартира, където да може спокойно да осигури на двете си деца нормални условия за отглеждане, самостоятелна стая със самостоятелни легла, бюро за ученичката, място за игра.
Излага, че когато се разделили с ищцата, се споразумели, тъй като изплащал голям кредит и парите от заплатата му не му достигали, да заплаща само текущите нужди на децата. Преди раздялата им осигурил на децата много дрехи и обувки, униформа и помагала за В. за новата учебна година. Когато децата били при него, той ги питал от какво имат нужда и купувал това, което децата му казвали.
Твърди, че през месец януари 2025 г. се споразумели той да внася по 200.00 лева на месец за двете деца и тя се съгласила, че с тази сума ще съумява да покрива разходите на децата. Сочи, че е започнал да изплаща издръжката в размер на 200.00 лева от февруари 2025 г. и е платил за месец февруари, март и април, а през месец май почти през целия месец децата били при него и той поел цялата им издръжка и отглеждане, затова с ищцата се разбрали да не й привежда издръжка за този месец. Посочва, че от юни 2025 г. е започнал да внася издръжка в размер на 540.00 лева общо за двете деца и е внесъл тази сума и за месец юли.
Насочва, че ищцата не се е съгласила с неговото искане за споделено родителство, защото смятала, че той няма нужните условия отглеждането на децата, което не отговаряло на истината. Сочи, че в жилището, в което в момента живее, разполага с две стаи, кухня, 3 коридор, баня – тоалет, тераса. Едната стая била обособена с две отделни легла за децата, бюро за В., кът за игра за двете. Също така в жилището на родителите му в *, за децата също имало отделна стая, в която могат да бъдат отглеждани. Сочи, че майка му е пенсионер и с готовност да помага за отглеждането на децата, а баща му ,въпреки болестта си, е много привързан и обича внучките си и се радва на компанията им.
Не възразява да се предоставят за упражняване родителските права по отношение на родените от съвместното им съжителстване деца на ищцата. Не възразява да се определи местоживеенето на двете деца на адреса на местоживеене на ищцата.
Сочи, че от раздялата им до момента на постъпване на отговора на исковата молба, по споразумение с ищцата, той взима децата всяка седмица за уикенда – от 09:00 ч. на съботния ден до 18:00 ч. на неделния ден, с преспиване, като ги взима и връща в дома на майката. Смята този режим за подходящ и желае същия да бъде определен и за в бъдеще.
Излага, че работи на постоянна държавна работа в Ц. за с. о. п. в гр. В., като работник поддръжка, с брутно трудово възнаграждение в размер на 1 500.00 лева, от които нетно получава 1 170 лева. Сочи, че за Коледа са получавали тринадесета заплата, а някои месеци и допълнителни бонуси, но за следващите месеци такива няма да се начисляват поради липса на средства в общинския бюджет. Твърди, че не разполага с други доходи и не притежава недвижими имоти или имущество, от които да получава доходи. Посочва, че след заплащане на месечния му наем в размер на 450.00 лева му остават около 1 000.00 лева за разходи. След изплащане на издръжката на децата в размер на 540.00 лева му остават по – малко от 500.00 лева за прехрана, плащане на сметки и т.н., а от нетното му възнаграждение, което реално получава и разпределя за своите разходи, след заплащане на квартирата и издръжката на децата му остават около 200 лева за оцеляване и прехрана.