Присъда № 89 от 05.11.2025, Районен съд - Стара Загора

МОТИВИ към присъда № 89 от 05.11.2025 година по н. о. х. дело № 662/2025 година по описа на Старозагорския районен съд.

С обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимият Г.А. И. - роден на ******г. в град Стара Загора, българин, български гражданин, неженен, безработен, с начално образование, осъждан, с настоящ адрес - град Стара Загора, кв. „Лозенец“, ул. „Планинец“ № 125, ЕГН ********** е предаден на съд за това, че в периода от 18.03.2023г. до 19.03.2023г. в град Стара Загора, в условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи, собственост на различни лица, от владението на А.Й.А., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

- на 18.03.2023 година в град Стара Загора, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот — счупване на катинар на врата и събаряне на ограда, направил опит да отнеме чужди движими вещи алуминиева тенджера на стойност 40,00 лева, електронни барабани марка „Alesis DM6“, съставени от 6 части, на стойност 500,00 лева и кабели (удължител, кабели за компютърни системи и захранващи кабели) на стойност 45,00 лева, всички вещи на обща стойност 585,00 лева от владението и собственост на А.Й.А., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието останало недовършено поради независещи от дееца причини;

- на 19.03.2023 година в град Стара Загора, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот — събаряне на ограда, отнел чужди движими вещи - алуминиева тенджера на стойност 40,00 лева, кабели (удължител, кабели за компютърни системи и захранващи кабели) на стойност 45 лева, тонколона марка „Dantax Р-2000“ на стойност 900,00 лева, музикална система марка „Sony HCD-RG310“ на стойност 250,00 лева, всички собственост на А.Й.А. и акумулатор, неустановена марка, на стойност 100,00 лева, собственост на А.А.А., всички вещи на обща стойност 1335,00 лева, от владението на А.Й.А., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.

Производството по делото протече по реда на съкратеното съдебно следствие, а именно по глава 27 , в хипотезата на чл.371,т.2 НПК по искане на подсъдимия и неговия защитник.

Представителят на Районна прокуратура – Стара Загора излага съображения, че поддържа обвинението както по отношение на фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, така и по отношение на правната квалификация на деянието и пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 1 година и 6 месеца, което на основание чл. 58а НК същото бъде намалено с 1/3 и да му бъде определено наказание в размер на 1 година, изтърпяването на което на основание чл. 66, 1 ал. 1 НК бъде отложено за срок от 3 години, както и да бъдат възложени на подсъдимия разноските направени в досъдебното производство. Подробни съображения излага в пледоарията си.

Защитникът на подсъдимия – адвокат П.Б.Х. – АК – Стара Загора, не оспорва фактическата обстановка и моли на подзащитния му да бъде наложено наказание под минимума, което да бъде отложено за срок от 3 години на основание чл. 66 НК, а именно - наказание "Лишаване от свобода" за срок от 1 година, което на основание чл. 58а НК същото бъде намалено с 1/3 и да му бъде определено наказание в размер на осем месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 НК бъде отложено за срок от 3 години, както и да бъдат възложени на подзащитният му разноските направени в досъдебното производство.

Подсъдимият Г.А. И. се признава за виновен, съжалява за извършеното, моли за минимална присъда.

От фактическа страна:

Подсъдимият И. бил безработен и не разполагал с финансови средства, за да си набави пари решил да извършва кражби. В изпълнение на това решение в ранните часове на 18.03.2023г. тръгнал из улиците на град Стара Загора. Стигнал до къща, находяща се на ул. „Стрема“ № 9, кв.

„Лозенец“, град Стара Загора. Имотът бил ограден с масивна каменна ограда и бил собственост и обитаван от пострадалата А.Й.А.. В двора на имота бил оставен на съхранение на постр. А. - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Шаран“, с регистрационен номер - ****** собственост на постр.

А.А.А.. Подсъдимия И. решил да влезе в къщата и да извърши кражба на предмети, които намери вътре. За целта и за да стигне до имота, подс. И. разрушил част от оградата, в северната част, като я съборил. Влязъл в къщата, като стигнал до помещение, обособено като склад, вратата на което била заключена с катинар. Успял да счупи катинара и проникнал вътре. Там намерил алуминиева тенджера, електронни барабани марка „Alesis DM6“, съставени от 6 части и кабели (удължител, кабели за компютърни системи и захранващи кабели). Подсъдимия И. взел кабелите и ги сложил в тенджерата, взел и барабаните и с всички вещи тръгнал да излиза от къщата. Стигнал до мястото, където преди това съборил оградата. В този момент постр. А. била станала и излязла на двора. Тя видяла подс. И., който точно преминавал в съседния двор, както и съборената част от оградата. Пострадалата забелязала, че в себе си подс.И. носил тенджера, която разпознала като своята. Развикала се, че тези вещи са нейни, при което подс. И. се спрял и отвърнал, че били негови, като заявил, че ги е взел от къщата, като посочил с пръст към къщата на постр. А.. Последната се приближила до обвиняемия и взела предметите, след което ги прибрала отново в дома си. Подс. И. си тръгнал. Тъй като била силно притеснена от случилото се, а и всички вещи били налични, постр. А. не сигнализирала на полицията. Прибрала всички предмети в килера и затворила вратата. Отишла 2 в двора и възстановила до колкото може оградата, на мястото, през което подс.

И. проникнал. На следващия ден - 19.03.2023г., подс. И. решил отново да отиде до същата къща, за да открадне вещите, които предния ден не успял. По идентичен начин отишъл до оградата, като отново съборил част от нея, за да влезе в имота. Влязъл в къщата и се насочил към килера. Отворил вратата и там намерил алуминиева тенджера, кабели (удължител, кабели за компютърни системи и захранващи кабели), тонколона марка „Dantax Р-2000“ и музикална система марка „Sony HCD-RG310“. Взел кабелите и отново ги сложил в тенджерата, взел и тонколоната и музикалната система и с всички вещи излязъл от къщата. В двора видял, че имало паркиран лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Шаран“, с регистрационен номер - ****** собственост на постр. А.А.А.. Подс. И. се приближил до колата и установил, че същата не била заключена. Отворил предния капак и от там извадил акумулатор с неустановена марка, който също взел със себе си. С всички вещи напуснал имота, като ги занесъл в дома си. Малко по - късно решил отново да се върне в къщата, за да види дали има още неща, които може да открадне. Тръгнал към имота, като непосредствено преди да мине през съборената ограда, постр. А. го видяла. Тя излязла от къщата и го пресрещнала в двора. Попитала го какво прави отново там, при което подс. И. обяснил, че идвал, за да оправи оградата.

Двамата възстановили част от съборените камъни, след което подс. И. си тръгнал.

След кражбата подс. И. отишъл при свид. А.Ф., за която знаел, че изкупува цветни метали. Предложил й алуминиевата тенджера, която последната закупила.

На 21.03.2023г., свид. И.А. - съжителка на подс. И., имала нужда от финансови средства. Видяла, че в дома им имало тонколона марка „Dantax Р2000“. Взела я и я занесла в заложна къща „Берекет 9009 .БГ“ ЕООД, където я заложила.

На 24.03.2023г. полицейски служители на Второ РУ на МВР - Стара Загора посетили свид. Филипова, където намерили и иззели цитираната алуминиева тенджера. Посетили и заложна къща „Берекет 9009.БГ“ ЕООД, където намерили тонколона марка „Dantax Р-2000“. Отишли в къщата на свид.

А., където установили музикална система марка „Sony HCD-RG310“, която последната предала доброволно.

Приобщените веществени доказателства - тонколона марка „Dantax Р2000“, музикална система марка „Sony HCD-RG310“ и алуминиева тенджера били предявени на постр. А., която категорични ги разпознала като своите.

Същите й били върнати с разписка /л. 95 от ДП/.

В хода на разследването е извършено разпознаване на лице, при което постр. А. категорично е разпознала подс. И. като извършител на престъплението.

Изготвена е съдебно- икономическа експертиза (л. 82 - л. 86 от ДП), чието заключение е, че стойността на вещите, предмет на кражбата, а именно 3 алуминиева тенджера е на стойност 40,00 лева, електронни барабани марка „Alesis DM6“, съставени от 6 части, са на стойност 500,00 лева, кабели (удължител, кабели за компютърни системи и захранващи кабели) са на стойност 45,00 лева, тонколона марка „Dantax Р-2000“ е на стойност 900,00 лева, музикална система марка „Sony HCD-RG310“ е на стойност 250,00 лева и акумулатор, неустановена марка е на стойност 100,00 лева.

Вещите, предмет на първата кражба от 18.03.2023г., останала недовършена в стадия на опита са на обща стойност 585,00 лева.

Вещите предмет на втората кражба от 19.03.2023г. са на обща стойност 1335 лева. Като от същите са намерени и върнати на пострадалата алуминиева тенджера на стойност 40,00 лева, тонколона марка „Dantax Р2000“ на стойност 900,00 лева и музикална система марка „Sony HCD-RG310“ на стойност 250,00 лева.

Не са намерени кабели (удължител, кабели за компютърни системи и захранващи кабели) на стойност 45,00 лева и акумулатор, неустановена марка, на стойност 100,00 лева, като тяхната стойност не е възстановена или заместена.

Изложената фактическа обстановка и обвинението се подкрепят от събрания в хода на разследването доказателствен материал – протокол за привличане на обвиняем и вземане на МН ; Протокол за разпит на обв. Г.А. И.

; Постановление за назначаване на защитник, Уведомително писмо, Искане до АК- Ст.Загора и Постановление за предоставяне на правна помощ ;

Декларация за сем. и материално положение; Протоколи за разпити на А.Й.А.

; Протокол за разпит на И.Г.С.; Протокол за разпит на А.Б.Ф.; Протокол за разпит на А.А.А.; Протокол за разпит на И.А. А.; Протокол за разпит на Г.А.

И.; Протокол за разпит на В.Ф ; Протокол за разпит на Д.Г. И.; Протокол за разпит на А.Й.А.; Протокол за разпознаване на лица и предмети; Заключение на Съдебно-оценителна експертиза; Протокол за оглед на вещ.док. с фотоалбум; Протоколи за доброволно предаване; Разписка - приемо-предавателен протокол; Справки за съдимост на Г.А. И. и др. по описа на делото.

От правна страна:

Предвид изложеното, съдът прие за безспорно установено, че подсъдимият Г.А. И. е виновен в това, че в периода от 18.03.2023г. до 19.03.2023г. в град Стара Загора, в условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи, собственост на различни лица, от владението на А.Й.А., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

- на 18.03.2023 година в град Стара Загора, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот — счупване на катинар на врата и събаряне на ограда, направил опит да отнеме чужди движими вещи алуминиева тенджера на стойност 40,00 лева, електронни барабани марка „Alesis DM6“, съставени от 6 части, на стойност 500,00 лева и кабели 4

(удължител, кабели за компютърни системи и захранващи кабели) на стойност 45,00 лева, всички вещи на обща стойност 585,00 лева от владението и собственост на А.Й.А., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието останало недовършено поради независещи от дееца причини;

- на 19.03.2023 година в град Стара Загора, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот — събаряне на ограда, отнел чужди движими вещи - алуминиева тенджера на стойност 40,00 лева, кабели (удължител, кабели за компютърни системи и захранващи кабели) на стойност 45 лева, тонколона марка „Dantax Р-2000“ на стойност 900,00 лева, музикална система марка „Sony HCD-RG310“ на стойност 250,00 лева, всички собственост на А.Й.А. и акумулатор, неустановена марка, на стойност 100,00 лева, собственост на А.А.А., всички вещи на обща стойност 1335,00 лева, от владението на А.Й.А., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, с което е осъществил деяние по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.