Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1170 от 10.09.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 985/2026
Вид
Протокол № 1170
Подписан
10.09.2026
В сила
10.09.2026
Състав
Даниела Димова Томова, Цветелина Георгиева Хекимова, Геновева Илиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.142, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1170 гр. Варна, 10.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова

Членове:

Цветелина Г. Хекимова

Геновева Илиева при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова

Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско дело № 20263100500985 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:02 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК, на именното повикване 14:02 часа, на второ четене, се явиха:

Въззивникът Ж. З. Н., редовно призован, не се явява и не се представлява в съдебно заседание.

Въззиваемият „ХОУМ ТУ Ю БЪЛГАРИЯ“ АД, редовно призован, не се явява представител в съдебно заседание.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 27569 от 26.08.2026 г. от адвокат Б.Х., процесуален представител на въззивника, в която сочи, че в периода 26.08.2026 г. до 09.09.2026г. е участник в организирана екскурзия в Китай. Поради невъзможността да присъства на насроченото днес съдебно заседание и с оглед обстоятелството, че клиентът му държи на неговото лично явяване - моли делото да се пренасрочи за друга дата и час. Моли съдът да съобрази обстоятелството, че ще ползва отпуск в периода от 21.09.2026г. до 30.09.2026г. Към молбата са приложени разпечатка от самолетни билети и служебна бележка от Адвокатска колегия - Варна за заявената отпуска.

СЪДЪТ докладва постъпила молба по ССЕВ с вх.№ 28654 от 08.09.2026 г. от юрисконсулт М. С., процесуален представител на въззиваемия, в която сочи, че нямат възможност да се явят и моли да се даде ход на делото и да се разгледа в тяхно отсъствие. Моли да се остави без уважение искането на въззивника за отлагане на делото като неоснователно, с оглед чл.142, ал.2 от ГПК. Заявява, че поддържа изцяло подадения писмен отговор на въззивната 1 жалба. Моли да се остави без уважение въззивната жалба и да се потвърди решението на Районен съд - Варна. Моли за присъждане на направените във въззивното производство разноски и се прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна. Към молбата са приложени списък на разноските по чл.80 от ГПК, договор за правна защита и съдействие и адвокатско пълномощно.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните и като взе предвид постъпилата молба от процесуалния представител на въззивника с приложените към нея доказателства, намира, че са налице предпоставките на чл.142, ал.2 от ГПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.10.2026 година от 14:00 часа, за която дата и час страните ще се считат за редовно уведомени по реда на чл.56, ал.2 от ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2