Определение № 816 от 17.06.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 816 гр. Варна, 17.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20243100900033 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „МКБ Интернешънал“ ЕООД срещу „Беми Консултинг“ ЕООД, с която са предявени искове с правно основание чл.266, ал.1 от ЗЗД, в условие на евентуалност искове с правно основание чл.61 от ЗЗД и чл.59 от ЗЗД.

С молба от 04.06.2024г. и молба от 14.06.2024г. ищецът е поискал да бъдат конституирани като трети лица помагачи Л. И. К. и С. Б. К. на негова страна.

Искането е направено своевременно в срока по чл.219, ал.1 от ГПК, тъй като не е проведено първо съдебно заседание. Наведени са достатъчно твърдения, от които може да се извлече правен интерес от привличане на третите лица. Твърденията са по главните и евентуалните искове, че ищецът е закупил движими вещи, с които са обзаведени двата процесни обекта, които в последствие за придобити от лицата, чието конституиране се иска чрез покупко – продажба с продавач ответника. Аргументирано е, че при отхвърляне на главните искове за присъждане на възнаграждение по договора за изработка и обзавеждане на офис 2 и апартамент 9 и на евентуалните искове по чл.59 от ЗЗД, включващи и стойността на движижимите вещи за ищецът ще се породи интерес да иска връщане или равностойност на движимите вещи от третите лица помагачи, придобили собствеността върху имотите, ведно с намиращото се в него обзавеждане. Участието на посочените лица ще ги обвърже с установителната сила на мотивите на 1 решението досежно релевантните факти, касателно движимите вещи, служещи за обзавеждане.

По изложение съображения съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

На третите лица следва да бъде дадена възможност да депозират отговор и ангажират доказателства, в подкрепа на своите твърдения, но след размяната на книжата между основните страни.

Предвид изложеното и на основание чл.219 и чл.367 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл.219 от ГПК като трети лица помагачи Л. И. К., ЕГН ********** и С. Б. К., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. В., район „П.“, кв. „С. Н.“, ул. „арх. С. Д.“ №**, ет.*, ап.* на страната на ищеца „МКБ Интернешънал“ ЕООД по предявените от него срещу „Беми Консултинг“ ЕООД искове с правно основание чл.266, ал.1 от ЗЗД, в условие на евентуалност искове с правно основание чл.61 от ЗЗД и чл.59 от ЗЗД.

ДА СЕ ИЗПРАТИ третото лице препис от молбата за привличане и препис от исковата молба с доказателствата, както и уточняващите такива.

УКАЗВА на третите лица, че след размяна на книжата за отговор, допълнителни искова молба и отговор ще бъде дадена възможност за становище, депозиране на отговор и ангажиране на доказателства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се връчи на ищеца и ответника.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2