Споразумение № 104 от 08.12.2022, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 104 гр. гр. Д.град, 08.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Д.ГРАД в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова и прокурора К. Ем. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20225610200465 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. Г. – редовно призован, явява се лично и с адв. Д.

К. Д. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение Д.ГРАД – редовно призовани, се явява прокурор К. П..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. Д.: Ход на делото.

Обв. Г.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. Г. – роден на ****г. в Руска Федерация, с адрес в гр. Хасково, ул. „*******************, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, ЕГН **********, неосъждан.

Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.

1

ОБВ. Г.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. Д.: Нямам искания за отводи.

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

Адв. Д.: Поддържам представеното споразумение.

Докладва внесеното споразумение.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.

Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО-Д.град, представлявана от прокурор К. П., и адвокат Д. Д. към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на И. С. Г., с ЕГН: ********** - обвиняем по Досъдебно производство № 334/2022г. по описа на РУ Д.град, пр.пр. №2900/2022г. по описа на РПХасково, ТО-Д.град, за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

2

Съдът запита споразумението: страните желаят ли да предложат промени в

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.

Адв. Д. : Нямам искания за промени.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателно производство чл. 381 ал.1 от НПК, по досъдебно производство /ДП/ № 334/2022г. по описа на РУ на МВР - Д.град, пр.пр. № 2900/2022г. по описа на РП – Хасково, Териториално отделениеД.град, Д н е с 29.11.2022г. в гр. Д.град, между Районна прокуратура – гр.

Хасково, представлявана от прокурор К. П. и адв. Д. Д. от Адвокатска колегия - Хасково, като защитник на обвиняемият И. С. Г. се постигна споразумение за прекратяване на досъдебно производство № 334/2022г. по описа на РУ на МВР - Д.град при следните условия:

І. Предмет и условия на споразумението:

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред;

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият И. С.

Г. с ЕГН: **********, роден на ****г. в Руска Федерация, постоянен адрес: гр. Хасково, ул. „Видин“ №: 15 ет.4 ап.23, български гражданин, грамотен, безработен, неженен, нe осъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 25.06.2022г., в гр.Д.град, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „БМВ 330 Д” с рег. № Х ****, след употреба на наркотични вещества – КОКАИН - високорисково наркотично вещество, включено в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск 3 за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина”, като присъствието на наркотичното вещество е установено с техническо средство – „Дръг Тест 5000“ с ARLK № 0007, тест № 78 - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.

ІІ. Вид и размер на наказанието:

Страните по споразумението се съгласиха на обвиняемия И. С. Г. за извършеното от него престъпление по чл.343б ал.3 от НК и на основание чл.

343б ал.3, вр. чл.55, ал.1 т.1 и ал. 2 от НК да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години. Страните се споразумяват да бъде наложено наказанието „ГЛОБА“ в размер от 250.00 /двеста и петдесет/ лева.

На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК обвиняемия И. С. Г., се лишава от правото да управлява МПС за срок от 10/десет/ месеца, като се зачита времето, през което е бил лишен по административен ред от това си право.

III. РАЗНОСКИ - няма

IV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма

Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са причинени имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4

За Районна прокуратура Хасково,