Определение № 334 от 17.03.2021, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 334 гр. Плевен , 16.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на шестнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Екатерина Т. Георгиева Панова

Членове:

Методи Н. Здравков

Жанета Д. Георгиева като разгледа докладваното от Екатерина Т. Георгиева Панова Въззивно гражданско дело № 20214400500036 по описа за 2021 година Плевенски окръжен съд е сезиран с въззивна жалба срещу решение на РС Плевен по гр. Дело № 4995/2018г.

По подадената въззивна жалба е било образувано в.гр.дело № 642/2019г, което е приключило с постановяването на съдебен акт. Последният е бил атакуван и по реда на касационния контрол въззивното решение е отменено от ВКС на РБ и делото е върнато на Пл ОС за ново разглеждане от друг въззивен състав. В мотивите на решението на ВКС на РБ са налице указания за събиране на доказателства, а именно за назначаване служебно на съдебно – техническа експертиза като задачите са посочени в касационното решение и е указано да се даде възможност и на страните да поставят задачи на експертизата. ВКС на РБ е констатирал, че задачите на експертизите са били неправилно поставени още пред първата инстанция.

Такава възможност на страните е дадена от въззивния съд, но в указания срок е постъпила писмена молба със задачи до експертизата само от въззивника Т.Ш..

С определение от 12.02.2021 г за ВЛ по делото е определена Б. Д.

М., което не е участвало при разглеждането на делото пред първата инстанция при депозит в размер на 300 лв, вносим по равно от двете страни в седмичен срок от съобщението до страните.Постъпила е писмена молба от ВЛ от 1

26.02.2021 г за невъзможност на същото да изготви заключението. С определение на съда за ВЛ е определена Т.Т..Постъпила е молба от същата от 4.03.2021 г за невъзможност за изготвяне на заключението поради здравословни причини и специализация в оценка на недвижими имоти. С последващо определение за ВЛ е определена А. Ц. П., която е подала молба за невъзможност за изготвяне на заключението.

Следва да се назначи за ВЛ К.И.И. от утвърдения списък за ВЛ.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л И

:

ОПРЕДЕЛЯ К.И.И. за вещо лице по делото за изготвяне на назначената от съда експертиза

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2