Решение № 60 от 08.12.2021, Районен съд - Кубрат
- Съд
- Районен съд - Кубрат
- Дело
- Административно наказателно дело 224/2021
- Вид
- Решение № 60
- Подписан
- 08.12.2021
- В сила
- 09.12.2021
- Състав
- Албена Дякова Великова
Цитирани разпоредби
- чл. 325 · Наказателен кодекс
- чл. 325, ал. 1 · Наказателен кодекс
Мотиви към Решение № 60/08.12.2021 г. по АНД № 224 по описа на Районен съд – Кубрат за 2021 г.
Постъпила е полицейска преписка рег. № 290000-7049/08.12.2021 г. по описа на Районно управление на МВР гр.Кубрат, ведно с Акт № 37/08.12.2021 г. за констатиране проява на дребно хулиганство по Указа за борба с дребното хулиганство (УБДХ) на Районно управление на МВР гр.Кубрат.
Нарушител е:
С. И. С. – роден на ***, с постоянен адрес в ***, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********.
Актосъставителят П. П. Д. – полицейски инспектор при Районно управление на МВР гр.Кубрат, поддържа акта, както е съставен и предявен.
Нарушителят С.И.С. се признава виновен по повдигнатото му с акта за констатиране проява на дребно хулиганство по Указа за борба с дребното хулиганство обвинение, макар че твърди, че не си спомня да се е държал агресивно към служителите от спешна помощ.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, както и обясненията на нарушителя, намира следното:
От фактическа страна:
На 07.12.2021 год. около 20:30 часа свидетелите Д. С. И. и С. С. А. - М., съответно шофьор и фелдшер от състава на филиал при ЦСМП в гр. Кубрат се отзовали на сигнал за помощ в село Юпер. Отишли на адреса, към който били упътени от съселяни на пострадалата И. М. Я.. На ул. „Трети март“ в дом № ** влязла първо свидетелката с необходимите средства за оказване на спешна помощ и след това шофьорът. Пострадалото лице било окървавено, измило лицето си, след което свидетелката започнала да обработва раните й.
В този момент в стаята влязъл нарушителят, който бил във видимо нетрезво състояние, агресивен, и им потърсил сметка какво правят в къщата.
Свидетелите не успели дори да отговорят, когато последвали заплахите от страна на С., че ще вземе брадва и ще ги заколи, че е лежал в затвора в Белене и е осъждан. Слез това взел едно дърво и се заканил, че с него ще счупи линейката и ще я кара. Излязъл навън, последвал го шофьора, а свидетелката също направила опит да намери друг изход от жилището, но безуспешно и позвънила на тел. 112. През това време шофьорът запалил цигара, като дал една и на нарушителя, за да го поуспокои до пристигането на полицейските служители.
След като органите на полицията пристигнали, нарушителят бил отведен и задържан в РУ на МВР – Кубрат, а от свидетелите били снети сведения. Въз основа на така снетите обяснения актосъставителят съставил 1 внесения в съда Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство.
Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на обясненията на нарушителя и показанията на свидетелите Иванов и Арнаудова, както и писмените доказателства приложени към преписката.
По доказателствата:
Съдът прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, по реда на НПК.
Съдът кредитира показанията на посочените свидетели, които безпротиворечиво и единно сочат, че нарушителят е извършил действия, които нарушават обществения ред – отправяне на заплахи и закани за живота и здравето на здравните работници.
От правна страна:
Извършеното от С.И.С., е непристойна проява, изразяваща се в предизвикване на конфликт и отправяне на закани и заплахи към медицинските работници. Тази проява била извършена в дома и пред дома на улица „Трети март“ № ** в село Юпер. С това свое поведение той е нарушил правилата за обществен ред и спокойствие, като е създал всеобщо притеснение, безпокойство и уплаха за лицата, възприели пряко скандалната проява и присъствали на инцидента. По този начин той виновно е нарушил общоприетите норми за добро поведение, като е действал с пряк умисъл - със знанието за общественоопасния характер на постъпката си и желанието за настъпване на неблагоприятните последици от нея, което се подкрепя и от действията предприети от него. Съзнавал е, че започвайки този конфликт, това ще стане достояние на присъстващите на мястото други лица. Въпреки това целенасочено са предизвикал конфликтната ситуация и така е създадено обществено безпокойство. Поведението му е било демонстративно, агресивно и изразяващо желание за публично самоизявяване, противопоставяйки се на общоприетите норми за морално поведение. Така от обективна и субективна страна той е осъществил състав на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ. Поради по-ниската степен на обществена опасност, деянието не съставлява престъпление по чл. 325 от НК. Хулигански са всички действията, насочени против морала и всички действия, които създават тревожна обстановка и са станали достояние или могат да станат достояние и на други лица.
Действайки по описания начин, нарушителят С.И.С. ангажира административнонаказателна отговорност по УБДХ и следва да понесе предвиденото в закона наказание.
Съдът намира, че извършената от нарушителя С.И.С. проява се отличава със значително по-ниска степен на обществена опасност и не осъществява признаците на престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, но е с повисока степен на обществена опасност за деяние, квалифицирано като дребно хулиганство. Нарушителят след като употреби л алкохол е извършил 2 действия, които застрашават пряко и непосредствено живота и здравето на медицинските работници, както и е нарушил общественото спокойствие на живущите наоколо . При определяне на наказанието, съдът взе предвид отегчаващите и смекчаващите обстоятелства. Като отегчаващи вината обстоятелства съдът приема незачитането на моралните и етични норми на общуване между хората и предишните му осъждания. Смекчаващи вината обстоятелства – признание за виновност.
При определяне на наказанието, съдът определи наказанието при превес на отегчаващите вината обстоятелства, а именно административно наказание „Задържане в структурно звено на МВР”, за срок от седем денонощия, което да се изпълни в съответната сграда на ОД на МВР - Разград.
Водим от изложените мотиви съдът постанови решението си.
Председател:
3
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 60 гр. Кубрат, 08.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Албена Д. Великова при участието на секретаря Павлина П. Петрова като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Административно наказателно дело № 20213320200224 по описа за 2021 година РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя С.И.С. - роден на **, с постоянен адрес в **, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 07.12.2021г. около 21.00 часа в с.Юпер, общ. Кубрат, обл. Разград, на ул. „Трети март“, пред дом № **, е извършил проява на дребно хулиганство, с което от обективна и субективна страна е осъществил непристойна проява по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, нарушил е обществения ред и спокойствие, като същата не представлява престъпление по чл. 325 от НК и на основание чл. 1, ал. 1, във вр. с чл. 6, б. „а“ от УБДХ, му налага административно наказание „Задържане в структурно звено на МВР“, за СРОК ОТ 7 (СЕДЕМ) ДЕНОНОЩИЯ, което да изтърпи в съответната сграда на ОД на МВР - Разград.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд - Разград на касационните основания, предвидени в Наказателно-процесуалния.кодекс.
НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд - Разград на **.12.2021 г. от 14:30 часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна прокуратура Разград.
Препис от решението да се изпрати на РУ на МВР - гр. Кубрат за изпълнение след влизане в сила на решението.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________ 1