Решение № 162 от 13.06.2024, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 162 гр. Бургас, 13.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАН Г. ДЕЧЕВ като разгледа докладваното от ИВАН Г. ДЕЧЕВ Частно търговско дело № 20242100900068 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.266, ал.4 ТЗ.

Постъпила е молба от “Петрол Холдинг“ АД /н/, ЕИК 103078860, чрез синдика Мая Петрова Великова, в качеството му на акционер в “Бляк Сенд Ризорт“ АД, в ликвидация, ЕИК 147139260 за освобождаване и заличаване от партидата на “Бляк Сенд Ризорт“ АД – в ликвидация, ЕИК 147139260 на вписания ликвидатор Владимир Иванов Белинов, като вместо него за ликвидатор бъде назначена Жени Димитрова Калчева, ЕГН **********, която е определена и от по-рано с решение на едноличния собственик на капитала за такава.

Твърди се в молбата, че Петрол Холдинг АД /н/ е в несъстоятелност, като е мажоритарен собственик на капитала на Бляк Сенд Ризорт АД – в ликвидация. За синдик на несъстоятелното дружество е назначена Мая Великова. С решение № 326/04.10.2018г. на БОС по т.дело № 37/2018г. съдът е открил производство по ликвидация на Бляк Сенд Ризорт АД. С акт за назначаване на ликвидатор от 15.11.2018г. длъжностното лице по регистрация е назначило за ликвидатор Владимир Иванов Белинов.

Твърди се, че ликвидаторът не изпълнява задълженията си по ТЗ, като дори не е публикувал покана до кредиторите на дружеството да предявят своите вземания. Ето защо трябва ликвидаторът да бъде сменен. Молителят счита, че е целесъобразно за ликвидатор на дружествата в ликвидация от групата на холдинга да бъде назначено едно и също лице.

Предлаганото лице Жени Димитрова Калчева вече е назначено като ликвидатор на други дружества в холдинговата група, изпълнява задълженията си и се наблюдава напредък в производствата по ликвидация. Моли се искането да се уважи.

Сегашният ликвидатор не е дал становище по искането. Той не е получил книжата, а е записал в съобщението, че не е ликвидатор и не е дал съгласие по чл.266, ал.3 ТЗ.

1

При това положение искането е основателно.

Съгласно чл.266, ал.4 ТЗ съдът по седалището може по важни причини да назначи или освободи ликвидатора по искане на съдружниците, съответно акционерите, които имат 1/20 част от капитала. Под важни следва да се разбират тези причини, които са в пряка и непосредствена връзка с целите на ликвидационното производство и които създават пречки за провеждането, респективно довършване на същото. Такива биха били заболяване на ликвидатора, действия във вреда на дружеството, неоправдано бездействие при осъществяване на ликвидационната процедура и други.

От данните по делото, а именно представената книга на акционерите се установява, че молителят е единствен собственик на акциите от капитала на дружеството. Следователно, той е легитимиран да подаде искане за замяна на ликвидатора.

За ликвидатор на дружеството, по партидата му в ТР е записан Владимир Иванов Белинов. Не е оповестен акт за назначаването му в ТР. Обявен е в ТР само акт от 15.11.2018г. за назначаване на Ивелина Йорданова Попова за ликвидатор. Това лице отдавна е заличено като ликвидатор, след това в ТР са фигурирали още няколко лица като ликвидатори, в различни периоди от време, като към момента за ликвидатор е вписан Владимир Иванов Белинов. Макар да не е оповестен акт за назначаването му, Белинов е записан като ликвидатор и в отношенията на дружеството с трети лица именно той е ликвидатор на търговеца. Ето защо молителят има интерес да иска смяната му.

До момента на подаването на молбата ликвидаторът не е обявявал в ТР покана до кредиторите на дружеството съгласно чл.267 ТЗ. Няма данни да е бил съставен от ликвидатора и представен по съответния ред начален баланс и пояснителен доклад към него по смисъла на чл.270 ТЗ, което означава, че ликвидационно производство не се провежда.

Следователно се наблюдава фактическо бездействие на назначения ликвидатор да изпълнява задълженията си, без да са налице уважителни причини.

Следва да се отчете и фактът, че Белинов е отказал да получи книжата по делото и да даде становище, като е записал в съобщението, че не е ликвидатор, т.е. той не се счита за такъв и явно по тази причина не изпълнява вменените му задължения.

С оглед на това, че е в интерес както на дружеството, така и на неговите кредитори, ликвидационното производство да приключи в разумен срок, предпоставка за което е ликвидаторът да извърши всички предписани му от закона действия, съдът намира, че са налице основанията за освобождаване на назначения ликвидатор, понеже се доказаха важни причини за това.

Няма пречка за ликвидатор да бъде назначена предложената Жени Димитрова Калчева, която е дала съгласие и образец от подписа си.

Молбата се явява основателна и като такава подлежи на уважаване.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

2

РЕШИ:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.266, ал.4 ТЗ Владимир Иванов Белинов като ликвидатор на “Бляк Сенд Ризорт“ АД – в ликвидация, ЕИК 147139260, със седалище и адрес на управление гр. Поморие, ул.“Професор Стоянов“ 5.

НАЗНАЧАВА Жени Димитрова Калчева, ЕГН ********** за ликвидатор на “Бляк Сенд Ризорт“ АД – в ликвидация, ЕИК 147139260, със седалище и адрес на управление гр.

Поморие, ул.“Професор Стоянов“ 5.

Препис от решението на основание чл.266, ал.3 ТЗ да се изпрати на Агенцията по вписванията, ведно с препис от декларацията – съгласие и образец от подпис на Жени Димитрова Калчева, ЕГН **********.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

3