Определение № 1 от 03.01.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№1 гр. Пазарджик, 03.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20225200900190 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК.

Подадена е искова молба вх. № 7612/07.11.2022 г. от Й. Г. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „А. С. А.“ **, чрез адв. Т. от С., със съдебен адрес: гр. С., р-н В., ул.

„А. Р.“ **, ап** , срещу „Застрахователно дружество Бул инс“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. С., р-н Лозенец, ул. „Джеймс Баучер“ № 87 , като е направено и искане за освобождаване от държавна такса и разноски, на основание чл.

83, ал. 2 от ГПК. Представя декларация за материално и гражданско състояние.

Съдът съобрази следното:

Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят, като по молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства.

Представя се декларация по чл. 83, ал. 2 от ГПК, с която ищецът декларира, че е ********** С оглед на горното е налице недеклариране на имущество в представената пред съда декларация и се поставя под съмнение истинността на изнесеното в нея.

Горното е принципно достатъчно да обуслови неоснователност на искането за освобождаване от държавна такса и разноски (така Определение № 386 от 19.11.2013 г. на ВКС по гр. д. № 6080/2013 г., II г. о.).

Цената на предявения иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди е в размер на 60 000 лева, а дължима държавна такса по него е 2 400 лева, като ищецът очевидно не разполага със средства да заплати дължимата държавна такса по делото. С оглед обаче на невярното деклариране, съдът следва да откаже освобождаване и от 1 задължението за заплащане на разноски по поискани от страната процесуални действия. Молбата е частично основателна.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА ищеца Й. Г. Г. от задължението за внасяне на държавна такса по делото, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца Й. Г. Г. за освобождаване от задължението за внасяне на разноски по делото, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, като неоснователна.

Определението подлежи на обжалване в отхвърлителната част с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2