Протокол № 5050 от 31.07.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5050 гр. Пловдив, 31.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Бекяров при участието на секретаря Елена Анг. Апостолова и прокурора Е. Вл. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от общ характер № 20235330204334 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:40 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура – Пловдив изпраща представител.

Обвиняемият А. Ю. Ф. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. Я..

В залата се явява Н. В. А. преводач от *** език на български език и обратно.

Съдът намира, че предвид обстоятелството, че обвиняемият не владее български език, ще следва в настоящото производство да бъде назначен за преводач от български език на *** език и от *** език на български език Н. В.

А., поради което и на основание чл. 142 ал. 1 от НПК.

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА Н. В. А. за преводач от български език на *** език и от *** език на български език.

Сне се самоличността на преводача.

Н. В. А. – 78 г., б.,б.г., неосъждана, работеща, неомъжена, адрес ***.

Съдът разясни на преводача наказателната отговорност по чл. 290 ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧ: Обещавам да дам точен и верен превод.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. Я.: Да се даде ход на делото.

Обв. Ф.: Моля да се гледа делото.

1

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия по данни от досъдебното производство:

А. Ю. Ф. - роден на **********г. в Р.Б., б.г., неженен, висше образование, неработещ, местоживеене – ***, неосъждан.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Обв. Ф.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

Адв. Я.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

Обв. Ф.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва депозираното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

РАЗЯСНИХА СЕ същите.

Обв. Ф.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Предвид горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият А. Ю. Ф. - роден на **********г. в Р.Б., б.г., неженен, висше образование, неработещ, местоживеене – ***, неосъждан е извършил ВИНОВНО престъпление по по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 вр. с ал. 1 от НК за това, че на 28.07.2023 г, в землището на с. Труд, обл. Пловдив, на АМ Тракия, кв. 126+500, посока София, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно е подпомагал, като превозвал 6 /шест/ чужденци – граждани на Р. С., а именно: Д. А. /J. A./ роден на *** в гр. Х., Р. С.; А. Х. /A. H./ роден на *** в гр. Х., Р. С.; Х. М. /H. M./ роден на *** в гр. И., Р. С.; Х. М. /H. M./ роден на *** в гр. Р., Р. С.; Б. М. /B. M./ роден на*** в гр. И., Р. С.; А. З. /A.Z./ роден на ***в гр. И., Р. С., да преминават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл.8 ал.1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/:

„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл. 19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 на Съвета от 15.03.2001г.“, като деянието е извършено чрез използване на моторни превозни средства – лек автомобил марка “Рено“ модел „Меган“ с рег. № ***, и като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на 6 /шест/ лица.

За така извършеното от обвиняемия А. Ю. Ф., роден на **********г. в Р.Б. престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 вр. с ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно “Лишаване от свобода” в размер на ДВЕ ГОДИНИ и „Глоба“ в размер на 5000 лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание “Лишаване от свобода” в размер на ДВЕ ГОДИНИ следва да се отложи за срок от ПЕТ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „Лишаване от свобода“ в размер на ДВЕ ГОДИНИ времето, през което обвиняемият А. Ю. Ф., роден на **********г. в Р.Б. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 28.07.2023г. до влизане в сила на споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - лек автомобил марка Рено, модел Меган с рег. № ***, ведно с ключ за зпалване, дистанционно и аларма, копия на документи: документ на чужд език с надпис grieen motion, застрахователна полица № ***, контролен талон за застрахователна полица, знак за технически преглед № ***3, копие на талон за регистрация част Втора с № ***, предадени на съхранение на Домакина на РУ – Труд при ОДМВР гр.

Плводив ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащия – *** на търговско дружество К.

К. Р., ООД

3

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 вр. чл. 189, ал. 2 от НПК направени разноски по делото, за извършване на превод на досъдебното производство в размер на 120 лева ДА ОСТАНАТ за сметка на ОДМВР гр.

Пловдив.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………………..

Прокурор /Е. М./