Протокол № 75 от 08.02.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 75 гр. Сливен, 19.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минчо Ст. Минев при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело № 20222230103926 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът, редовно призован, не се явява.

Депозирано е писмено становище от негов представител по пълномощие - адв.Р. от АК-Сливен, с изявление да се даде ход на делото, в отсътвието на ищеца и негов представител.

Ответното дружество, редовно призовано, се представлява по пълномощие от юриск.

С. Д., надлежно упълномощен с пълномощно, представено по делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

За изясняване на фактическата по делото обстановка съдията-докладчик излага, че Х.

Д. В. е депозирал пред Сливенски районен съд искова молба, с която против ответника „Национална агенция за приходите” е предявен отрицателен установителен иск, с правно основание чл. 439 ал. 1 във вр. чл.124 ал.1 от ГПК да бъде признато за установено, че не дължи сумата 2 701 лв., за принудителното събиране на която вече е образувано изпълнително дело- № 681/2022 г. по описа на ЧСИ Павел Георгиев, представляваща 1 юрисконсултско възнаграждение за две инстанции.

На ответното дружество е връчен препис от исковата молба и в срока по чл. 131 от ГПК, то депозира писмен отговор. Оспорва иска и наведените в исковата молба обстоятелства, на които е основан. Счита, че вземането не е погасено по давност.

Съдът ОБЯВЯВА проекто-доклада, изложен в определение № 3084/ 18.11.2022 г. за окончателен.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да вземат становище по исковете и в съдебно заседание, както и становище по доклада и дадените с него указания.

ЮРИСК. Д.: Уважаеми г-н председател, оспорвам иска. Считам, че в периода, който е посочен в исковата молба, има прекъсване на давността, тъй като има образувано изпълнително дело при частния съдебен изпълнител С молбата за образуването, на осн. чл.18 от Закона за частни съдебни изпълнители съм възложил на ЧСИ да прави всякакви действия по принудително събиране на сумата.

Освен това, длъжника е изпълнил своето задължение и ако счетете, че давността е изтекла, то на осн.чл.118 от ЗЗД той няма право да иска обратно платеното.

По въпроса за сваляне на възбраната по обезпечението, след като на нас ни е платена сумата, ние нямаме вече претенции към лицето.

В тази връзка ще Ви моля да отхвърлите предявения иск и да ни присъдите разноски по делото.

Няма да представяме други оказателства. Моля да бъдат приети тези, които сме представили.

На осн. чл. 148 от ГПК съда следва в днешното съдебно заседание освен да се произнесе по доказателствените искания на страните и да събере вече допуснати доказателства. Следва да се отбележи, че до днешното заседание в писмените си изявления страните са направили доказателствени искания и по тях съда е взел становище с постановено в закрито съдебно заседание определение № 3084/18.11.2022 г., като е допуснал за приемане като писмени по делото доказателства приложенията на исковата молба и на писмения отговор.

Становището на съда и към момента е, че тези документи са допустими и относими към предмета на делото и необходими за правилното му изясняване. Ето защо, СлРС О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени по делото доказателства приложенията на исковата молба и писмения отговор: изпълнителен лист от 18.02.2013 г.; молба за образуване на изпълнително производство с вх. № 21932/20.07.2022 г.; запорно съобщение с изх. № 50528/02.09.2022 г.; справка от Регистър „Булстат“; постановление за прекратяване 2 на изпълнително производство ведно със съобщението за получаването му; молба за образуване на изпълнително производство с вх. № 3558/05.07.2013 г.

ЮРИСК. Д.: Нямам други искания.

Съдът счита, че съдебното дирене следва да бъде приключено и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и

ДАВА ХОД на УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРИСК. Д.: Уважаеми г-н председател, моля да отхвърлите иска и да ни присъдите разноските.

Съдът СЪОБЩИ на страните, че ще се произнесе с решение, което ще бъде ОБЯВЕНО на 20.02.2023 г.

Съдът указва, че постановените днес актове не подлежат на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:00 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

3