Решение № 121 от 05.03.2024, Окръжен съд - Велико Търново

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 121 гр. Велико Търново, 05.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Еманоел Вардаров

Членове:

Любка Милкова

Явор Данаилов като разгледа докладваното от Любка Милкова Въззивно частно гражданско дело № 20244100500054 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.463 ал.1 вр. чл.278 от ГПК.

Образувано е по жалба от А. Д. И. от гр.Плевен, в качеството й на длъжник по ИД №451/2021г. по описа на СИС при РС – Плевен, чрез пълномощника й адв.Л. Т. – АК – Плевен, против Разпределение по ИД №451/2021г. по описа на СИС при РС – Плевен, обективирано в Протокол за предявяване на разпределение от 19.09.2023г. Твърди се, че с Обявление за публична продажба на недвижим имот по реда на ГПК по ИД №451/2021г. по описа на СИС при РС – Плевен е насрочена продажба на ¼ ид. част от УПИ с идент.***, находящ се в гр.Плевен, кв.“Кайлъка“, м.“Стража“, собственост на А.

Д. И., като проданта е приключила и е обявен за купувач взискателят по делото за сумата 75 555лв. Сочи се, че с Протокол от 19.09.2023г. на длъжника и взискателите е предявено изготвеното разпределение на дължимите суми по делото и сумата, която взискателят, обявен за купувач, следва да довнесе. Развити са оплаквания за незаконосъобразност на разпределението. Твърди се, че в разпределението е включена сумата 2597,31лв. към вземането на взискателя „ТЕРМОКОНТРОЛ ПЛЮС“ ЕООД, като присъединеното вземане е съгласно удостоверение, издадено от ЧСИ Мартин Кацарски с район на действие ОС Благоевград по изп. д.№414/2022г. Твърди се, че на 19.09.2023г. в деня на предявяване на разпределението на длъжника и взискателите е връчено съобщение за присъединяването, което е станало с Разпореждане от 18.09.2023г. Сочи се, че приложеното удостоверение по чл.456 ГПК към съобщението е с изх.№13059/18.09.2023г. и жалбоподателят счита, че обективно няма как документ, издаден от гр.Разлог да пристигне в РС – Плевен и да има 1 незабавно произнасяне. Твърди, че за предявяване на разпределението на 19.09.2023г. страните са уведомени на 07.09.2023г. Сочи, че разпределението е било изготвено към 18.09.2023г. и незаконосъобразно в противоречие с чл.456 ал.1 ГПК СИ е присъединил „ТЕРМОКОНТРОЛ ПЛЮС“ ЕООД със сумата 2597,31лв., с която е увеличено вземането на взискателя, като е намалено задължението му за довнасяне. Жалбоподателят счита, че незаконосъобразно в разпределението е включена сумата 2597,31лв. Моли съда, да постанови съдебно решение, с което да отмени предявеното на 19.09.2023г. разпределение по ИД №451/2021г. по описа на СИС при РС – Плевен, като незаконосъобразно.

В срока по чл.436 ал.3 от ГПК не са депозирани писмени възражения от взискателя „ТЕРМОКОНТРОЛ ПЛЮС“ ЕООД.

С изложени, съгласно чл.436 ал.3 ГПК, мотиви, ДСИ Златка Николова при РС – Плевен излага съображения за неоснователност на жалбата. Посочва, че присъединеното с разпореждане вземане от 18.09.2023г. представлява част от вземането на взискателя „ТЕРМОКОНТРОЛ ПЛЮС“ ЕООД. Излага, че след приспадане на вземанията на всички взискатели по ИД, вкл. и на присъединеното вземане на 18.09.2023г., остава сума за възстановяване на длъжницата в размер на 8116,86лв., поради което извършеното разпределение по чл.495 от ГПК не представлява разпределение по чл.460 ГПК, а сметка за размера на дълга.

Съдът, след като се запозна с оплакванията в жалбата, с мотивите на ДСИ при РС Плевен по обжалваните действия, и въз основа на данните в изпълнителното дело, приема за установено от фактическа страна следното:

ИД №451/2021г. по описа на СИС при РС – Плевен е образувано пред ДСИ при РС Плевен след изпращане на ИД № 756/2017г. по описа на ЧСИ Цветозар Найденов, въз основа на молба от взискателя П. П. Г. против длъжника А. Д. И. въз основа на ИЛ №5103/27.09.2016г. по ЧГД №7054/2016г. по описа на РС – Плевен за сумата от 32000лв. главница и законна лихва от 19.09.2016г. до изплащане на вземането, както и деловодни разноски в размер на 640 лв. ДТ.

С Разпореждане от 16.08.2021г. на ДСИ при РС – Плевен по ИД №451/2021г. по неговия опис е конституиран в качеството на взискател „ТЕРМОКОНТРОЛ ПЛЮС“ ЕООД, с ЕИК 114679046, със седалище гр.Плевен на основание извършена цесия на вземането по ИД на 26.06.2021г.

С Протокол за обявяване на постъпили наддавателни предложения по насрочена публична продан и обявяване на купувач от 21.07.2023г. по ИД №451/2021г. по описа на СИС при РС – Плевен на основание чл.492 ал.1 ГПК взискателят „ТЕРМОКОНТРОЛ ПЛЮС“ ЕООД, с ЕИК 114679046, е обявен за купувач на продаваните недвижими имоти за сумата от 75 555 лв., като съобразно чл.492 ал.3 ГПК взискателят „ТЕРМОКОНТРОЛ ПЛЮС“ ЕООД, в качеството си на купувач, следва в двуседмичен срок, считано от 21.07.2023г., да внесе сумата, с която предложената от него цена надвишава вземането му по изпълнителното дело.

2

По ИД №451/2021г. по описа на СИС при РС – Плевен е изготвено от ДСИ Разпределение №10069/11.08.2023г., според което вземането по ИД на взискателя „ТЕРМОКОНТРОЛ ПЛЮС“ ЕООД е в общ размер от 56 606,11лв., предявяването на което е насрочено от ДСИ за 07.09.2023г. от 11,00ч.

По ИД е постъпило искане с вх.№6344/04.09.2023г. от взискателя, обявен за купувач „ТЕРМОКОНТРОЛ ПЛЮС“ ЕООД за присъединяване на вземане в размер на 9250,64лв., съгласно Удостоверение с изх.№12441/01.09.2023г. по ИД №414/2022 по описа на ЧСИ Кацарски, като бъде намалена сумата му за доплащане с присъединеното вземане по ИД №414/2022г. по описа на ЧСИ Кацарски, съгласно приложеното удостоверение по чл.456 ГПК.

Видно от Протокол за предявяване на разпределение от 07.09.2023г., е отложено от ДСИ насроченото за 07.09.2023г. предявяване на разпределение за 19.09.2023г. от 15,30ч., за което да се уведомят длъжника и взискателите – взискателя „ТЕРМОКОНТРОЛ ПЛЮС“ ЕООД, и присъединените взискатели - НАП – Плевен и Община Плевен.

Длъжникът и всички взискатели са редовно призовани за предявяване на разпределението за 19.09.2023г. от 15,30ч., съгласно чл.462 ал.1 ГПК.

С Разпореждане за присъединяване на вземане въз основа на удостоверение по чл.456 ГПК от 18.09.2023г., ДСИ при РС – Плевен, във връзка с постъпила молба с вх.

№6344/04.09.2023г. от „ТЕРМОКОНТРОЛ ПЛЮС“ ЕООД за присъединяване към ИД на вземане на първоначалния взискател с удостоверение №12441/01.09.2023г., изд. по ИД №414/2022г. от ЧСИ Мартин Кацарски с район на действие ОС –Благоевград и подробно описани дължими суми, е присъединил вземането на първоначалния взискател „ТЕРМОКОНТРОЛ ПЛЮС“ ЕООД, с ЕИК 114679046, по ИД №451/2021г. за сумите, описани в приложено удостоверение №12441/01.09.2023г.,изд. по ИД №414/2022г. от ЧСИ Мартин Кацарски, дължими от длъжника А. Д. И.: 1805,91лв. – присъдени разноски, 600,00лв. – разноски по ИД, 191,40лв. – разноски за платени такси на ЧСИ, в общ размер от 2597,31лв.

С Разпореждането за присъединяване на вземане въз основа на удостоверение по чл.456 ГПК от 18.09.2023г. на ДСИ при РС – Плевен е оставено без уважение искането за присъединяване по делото на вземането на първоначалния взискател от длъжника ЙОСКО МИХАЙЛОВ ИСАЕВ, за сумите в посоченото удостоверение, тъй като се касае разпределение на суми, постъпили от имущество, собственост на друг длъжник – А. Д. И..

На 19.09.2023г. на първоначалния взискател „ТЕРМОКОНТРОЛ ПЛЮС“ ЕООД и на длъжника А. Д. И., чрез адв.Л. Т., е редовно връчено Разпореждане на ДСИ от 18.09.2023г. за присъединяване на вземане въз основа на удостоверение по чл.456 ГПК.

С Протокол за предявяване на разпределение от 19.09.2023г., предмет на настоящата жалба от длъжника, ДСИ при РС – Плевен, с оглед на доказателствата по ИД относно размера и вида на вземанията на взискателите и съобразно реда на удовлетворяване на вземанията, съгласно чл.136 и чл.137 ЗЗД, на основание чл.495 ГПК е разпоредил 3 взискателят „ТЕРМОКОНТРОЛ ПЛЮС“ ЕООД да довнесе сумата от 15 896,75лв., с която покупната цена на недвижимите имоти в размер на 75 555лв. надвишава вземането му по ИД, в двуседмичен срок от влизане в сила на разпределението. При предявяване на разпределението на 19.09.2023г. са се явили взискателят „ТЕРМОКОНТРОЛ ПЛЮС“ ЕООД, представляван от Управителя Любимка Михайлова, който не е направил възражения по разпределението, и адв.Л. Т. в качеството й на представляващ длъжника, респ. за присъединените взискатели НАП – В.Търново и Община Плевен не са се явили представители.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Предмет на производството е жалба от длъжника против предявено разпределение по чл.495 ГПК, която изхожда от активно процесуално легитимирана страна против подлежащ на обжалване акт на ДСИ и е подадена в рамките на преклузивният тридневен срок по чл.462 ал.2 ГПК от деня на предявяване на разпределението, поради което е процесуално допустима.

Разпределението не е изпълнително действие. Разпределението по чл.495 от ГПК е изключение от общо и принципно уредения случай на разпределение при предпоставките от хипотезата на чл.460 от ГПК. Разпределението в хипотезата на чл.495 от ГПК е предварително /антиципирано/ разпределение на бъдещи суми - тези, които СИ посочва, че се дължат от обявения за купувач взискател за изплащане на съразмерните части от вземанията на другите взискатели или ако взискателят е само един - сумата, с която цената надминава вземането на взискателя - купувач /в последния случай пък това определя дължимата за изплащане сума на длъжника, чийто имот е продаден/. Тази специална хипотеза на предварително разпределение е наложена от обстоятелството, че взискателят, участвал като купувач в публичната продан, не внася предложената от него цена в срока по чл.492, ал. 3 от ГПК, а на основание чл.495 от ГПК това му задължение се прихваща с вземането му към длъжника при спазване на привилегиите по чл.136 от ГПК. Това прихващане по необходимост предполага и постановяването на нарочен акт на СИ /след изменението на чл.434 от ГПК с ДВ, бр. 86/27.10.17 г. - протокол/, в който да бъде отразено припадащата се на самия взискател част, с която се прихваща неговото вземане към длъжника, вземанията на всички останали взискатели, а ако цената е недостатъчна - размера на погасяванията съобразно привилегиите, вкл. и с определянето на дължимите такси и разноски на всеки от взискателите и СИ. С влизането в сила на това предварително разпределение, в което се посочват горните обстоятелства, настъпва и погасителният ефект на прихващането и се стабилизира размера на задължението на взискателя-купувач, което той следва да внесе по сметката на СИ. В този смисъл това разпределение макар и предварително /при липсата на реално постъпила сума/ е същинско /макар и поставено под условие/, защото ако след влизането му в сила взискателят -купувач внесе определената му сума в определения от закона срок, ново разпределение не се прави. То е предпоставката и за предприемането на последващите действия на СИ по чл.455, ал.2 от ГПК - за превеждане на съответните припадащи се суми на другите взискатели или на длъжника. При това 4 положение, разпределението по чл.495 от ГПК, макар и да има предварителен характер и действието му да е поставено в зависимост от сбъдването на едно условие, но при сбъдването му - то става окончателно и с него се осъществяват всички последици, които са и последиците на разпределението по чл. 460 от ГПК. По изложените по-горе съображения съдът приема, че е допустимо обжалването на законосъобразността и на разпределението по чл.495 от ГПК, когато предложената цена е достатъчна да удовлетвори вземанията на всички взискатели, т.е. дори и в хипотеза като настоящата, при която след приспадане на вземанията на всички взискатели по ИД, вкл. и на присъединеното вземане на първоначалния взискател на 18.09.2023г., остава сума за възстановяване на длъжницата в размер на 8116,86лв., тъй като е възможно да е налице неправилно осъществена преценка от СИ относно кръга на взискателите /не като материални права, а като процесуални предпоставки за наличието на това им качество/, относно техните актуални вземания, вкл. и това на взискателя-купувач /имайки предвид и евентуално междувременно извършени и влезли в сила разпределения на постъпили преди осъществяването на този изпълнителен способ суми/ и относно разноските и дължимите такси.