Разпореждане № 891 от 18.07.2025, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно търговско дело 224/2025
- Вид
- Разпореждане № 891
- Подписан
- 18.07.2025
- Състав
- Магдалена Кръстева Недева
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 891 гр. Варна, 18.07.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:
Магдалена Кр. Недева като разгледа докладваното от Въззивно частно търговско дело № 20253001000224 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
В срока за обжалване на постановеното пo делото определение № 312/03.06.2025г. е постъпила частна касационна жалба (вх. № 5337/15.07.2025г.) подадена от ПОЛ АГРАР КАМПАНИ АД-гр.Варна, чрез законния представител Маркус Пол.
След проверка редовността на жалбата съдът констатира, че същата е депозирана от надлежната страна, срещу подлежащ на обжалване акт, при наличие на правен интерес от обжалване, поради което се преценя като процесуално допустима.
Частната касационна жалба е депозирана лично от управителя на дружеството-касатор, за който липсват данни за притежавана юридическа правоспособност. С оглед характера на жалбата – частна касационна, попадаща в хипотезата на чл. 274, ал. 3 ГПК, същата следва да отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 2 ГПК и чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. Следователно следва да е подадена от лице (респ. пълномощник), което притежава юридическа правоспособност или да е приподписана от адвокатпълномощник, както и да съдържа изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по см. на чл. 280, ал. 1, вр. чл. 274, ал. 3 ГПК, което също следва да отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 2 ГПК. Частната касационна жалба не съдържа Изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, в т.ч. липсват и доказателства за внесена от касатора държавна такса по сметка на ВКС, което обуславя нередовността на жалбата на осн. чл. 274, ал. 3, вр. чл. 280, ал. 1 и чл. 284, ал. 2 ГПК и чл. 261, т. 4 ГПК.
Предвид по-гореизложеното, на осн. чл. 275, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната касационна жалба (вх. № 1
5337/15.07.2025г.) подадена от ПОЛ АГРАР КАМПАНИ АД-гр.Варна, чрез законния представител Маркус Пол.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на касатора в едноседмичен срок от получаване на съобщението да приведе частната касационна жалба съобразно законовите изисквания, като за целта следва да представи:
1)приподписана от адвокат частната касационна жалба, с приложено изрично пълномощно за това, освен в случай, че лицето Маркус Пол притежава юридическа правоспособност, в който случай да се представят доказателства за това;
2)изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие с практиката на ВКС, Б/ е решаван противоречиво от съдилищата или В/ е от съществено значение за точното и еднакво прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните решения /определения/ влезли в законна сила, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, като съобрази и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК за приподписването от адвокат, както и
3)доказателства за внесена от касатора държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС, съгл. чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане като основание за плащане номера на конкретното дело и по описа на кой съд е същото, като в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора.
При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, частната касационна жалба ще бъде върната.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2