Протоколно определение № 1242 от 09.03.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1242 гр. Пловдив, 09.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Спасимир Сп. Здравчев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора Б. Ил. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Наказателно дело от общ характер № 20265330201341 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Б. Е..

Обвиняемият Д. Д. Д. и защитникът му от досъдебното производство адвокат А. Т. М. от Адвокатска колегия - Пловдив, уведомени за датата и часа на заседанието се явяват.

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адвокат М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Д.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва :

Д. Д. Д. – роден на **** , ЕГН **********, ****, б.г., неженен, неосъждан, със средно образование, работещ като ****, с адрес: ****.

1

Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на обвиняемия – и правата по чл. 55 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.

Адвокат М.: Ние също нямаме искания за отводи и доказателствени искания.

Обвиняемият Д.: Разяснени са ми правата. Нямам отводи и искания.

С оглед изявленията на страните Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Докладва се Предложение № 2658 / 2026 / 09.03.2026 година за решаване на делото със споразумение и се предостави възможност на страните за становище.

ПРОКУРОРЪТ: Предложението за решаване на делото със споразумение на основание чл. 381 и следващите от НПК е обсъдено между Районна прокуратура - Пловдив, защитника адвокат М. и с участието на обвиняемия Д..

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършените деяния, са обсъдени с обвиняемия, който декларира съгласието си, доброволно положи подписа си върху предложението за споразумение и се отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от обществено опасното поведение на обвиняемия съставомерни имуществени вреди са възстановени.

Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Адвокат М.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, доброволно подписа проекта за споразумение и се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Възстановени са имуществените вреди от престъплението.

Обвиняемият Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми 2 последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание и с оглед изявленията на страните намира, че по представеното предложение за решаване на делото със споразумение не се налагат промени и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК да се впише в протокола в окончателен вид, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Обвиняемият Д. Д. Д. – роден на *** , ЕГН **********, ****, б.г., неженен, неосъждан, със средно образование, работещ като ****, с адрес:

****, се признава за виновен в това, че на 22.02.2026 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително, издадено по реда на чл. 32 - чл. 45 и съгласно чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество, както следва:

- марихуана, с нето тегло 10,238 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 10,6 тегловни процента;

- марихуана, с нето тегло 0,887 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 10,5 тегловни процента;

- марихуана, с нето тегло 0,118 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,4 тегловни процента, с общо нето тегло 11,243 грама, на обща стойност 114,96 евро, съгласно Постановление № 23/29.01.1998 г. на Министерски съвет за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се определя и налага наказание лишаване от свобода в размер на четири месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК определеното наказание лишаване от свобода в размер на четири месеца се отлага за срок от три години.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият Д. Д. Д. е задържан за срок от 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР на 22.02.2026 година, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

3

Отнемат се в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и се унищожават по надлежния ред намиращите се на съхранение в ЦМУ гр.

София веществени доказателства – остатъци след проведеното експертно изследване: 9,997 грама марихуана със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 10,6 тегловни процента; 0,760 грама марихуана със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 10,5 тегловни процента и 0,098 грама марихуана със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,4 тегловни процента.

Унищожават се като вещи без стойност намиращите се на съхранение в 03 РУ при ОД МВР-Пловдив веществени доказателства: полиетиленов плик, съдържащ празни полиетиленови опаковки, пластмасова сфера, електрическа везна и гриндер.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият Д. Д. Д. се съгласява да заплати направените разноски по сметка на Областна дирекция на МВР Пловдив сумата от общо 148,73 евро.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат М.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият Д.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

(Б. Е.)

Подсъдим:

(Д. Д.)

Защитник:

(адв. А. М.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство – прекратено, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:

4

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив, обвиняемия Д. Д. Д. и защитника му адвокат А. М. споразумение за решаване на НОХД № 1341/2026 година по описа на Районен съд - Пловдив.

Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 1341/2026 година по описа на Районен съд - Пловдив.

Уведомява обвиняемия, че: дължи в полза на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 148,73 евро за разноски на досъдебното производство; не се дължи държавна такса за издаване на изпълнителен лист, ако задължението се плати доброволно в 7-дневен срок от съобщението; при издаване на изпълнителен лист дължимата държавна такса е в размер на 2,56 евро.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.