Решение № 52 от 14.05.2026, Районен съд - Гоце Делчев

РЕШЕНИЕ

№ 52 гр. Гоце Делчев, 14.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Костадин Д. Попов при участието на секретаря Юлианна К. Павлова в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от Костадин Д. Попов Административно наказателно дело № 20251220200242 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление (НП) № 25-0266-000314 от 22.05.2025 г., издадено от В. Хр. Фр. – Началник група в РУ - Гоце Делчев към ОДМВР – Благоевград, с което на А.

Т. Б., ЕГН **********, е наложено административно наказание: „Глоба“ в размер на 200 (двеста) лева и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 (шест) месеца на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.

Жалбоподателят, чрез своя процесуален представител адв. Т., оспорва НП като незаконосъобразно и неправилно. Моли за неговата отмяна, като не излага конкретни аргументи за липса на нарушение, а се позовава на общи основания.

Ответната страна – РУ - Гоце Делчев моли съда да потвърди НП като законосъобразно.

СЪДЪТ, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Жалбоподателят А. Т. Б. е правоспособен водач на МПС. На 26.02.2025 г., около 10:47 часа, същият управлявал лек автомобил „А. А4“ с рег. № *******. Движел се е по път II-19, км.

93+100 в посока от с. Н.Л. към гр. Г.Д.. Автомобилът е собственост на С.Б.С.. На посоченото място Б. бил спрян за проверка от полицейски патрул в състав свидетелите Н. Б. и Р. Р.. При извършена справка чрез техническо средство (таблет) и в информационната система на МВР, служителите установили, че регистрацията на превозното средство е служебно прекратена на основание чл. 143, ал. 15 от ЗДвП. Причината за прекратяването е 1 неизпълнение на задължението на новия собственик да регистрира превозното средство в двумесечния срок от придобИ.ето му.

За констатираното нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП е съставен Акт за установяване на административно нарушение (АУАН) серия GA № 1117085 от 26.02.2025 г. Жалбоподателят се запознал със съдържанието му и го подписал без възражения.

По случая е била сезирана Районна прокуратура – Благоевград, ТО - Гоце Делчев. С Постановление от 2025 г. (ТОГ-495/2025) прокурорът е отказал да образува досъдебно производство по чл. 345, ал. 2 от НК, приемайки, че случаят е малозначителен по смисъла на чл. 9, ал. 2 от НК, но съставлява административно нарушение, поради което материалите са изпратени на наказващия орган за реализиране на административно-наказателна отговорност. Въз основа на АУАН и материалите от преписката е издадено обжалваното НП.

Жалбата е подадена в срок от легитимирано лице и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е НЕОСНОВАТЕЛНА.

При издаването на АУАН и НП не са допуснати съществени процесуални нарушения.

Описанието на нарушението е ясно, посочени са датата, мястото и обстоятелствата.

Нарушителят е индивидуализиран правилно.

Нормата на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП императивно изисква по пътищата, отворени за обществено ползване, да се допускат само МПС, които са регистрирани по надлежния ред.

От доказателствата по делото по безспорен начин се установи, че към момента на проверката автомобилът е бил с прекратена регистрация на основание чл. 143, ал. 15 от ЗДвП.

Основният спорен момент е въпросът за вината. Съдът намира, че нарушението е извършено виновно под формата на умисъл или най-малкото поради груба небрежност, изразяваща се в бездействие. Жалбоподателят, като водач на МПС, е длъжен да се увери, че управляваният от него автомобил отговаря на законовите изисквания за движение по пътищата. В случая е налице законово задължение за регистрация при промяна на собствеността. Неизпълнението на това задължение в законовия срок води автоматично до прекратяване на регистрацията. Бездействието на собственика (и на водача, който ползва автомобила) по отношение на административната регистрация на превозното средство не може да бъде оправдание. Всеки водач носи лична отговорност за това, че управлява регистрирано МПС. Както се установява от прокурорското постановление, Б. е следвало да знае за статута на автомобила. Управлението на МПС с прекратена регистрация е формално нарушение и не изисква настъпването на вредни последици. Липсата на информираност за служебната дерегистрация не извинява нарушителя, тъй като същият е проявил бездействие спрямо проверка на документите на автомобила, който е закупил или управлява.

Административното наказание е определено от наказващия орган в минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП (глоба от 200 до 500 лв. и лишаване от правоуправление от 6 до 12 месеца). Определените 200 лв. глоба и 6 месеца лишаване от правоуправление са справедливи и съответстват на тежестта на нарушението и 2 целите на специалната и генералната превенция. Деянието не може да бъде квалифицирано като „малозначително“ по смисъла на чл. 28 от ЗАНН, тъй като управлението на нерегистрирано МПС засяга пряко реда и сигурността на транспорта и идентификацията на участниците в движението.

Предвид гореизложеното, съдът счита, че наказателното постановление е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, Съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 25-0266-000314 от 22.05.2025 г. на Началник група в РУ - Гоце Делчев към ОДМВР – Благоевград, с което на А. Т. Б., ЕГН **********, за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП, са наложени административни наказания: ГЛОБА в размер на 200 (двеста) лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 6 (шест) месеца.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Благоевград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ 3