Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9697 от 10.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 5909/2026
Вид
Определение № 9697
Подписан
10.03.2026
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9697 гр. София, 10.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20261110105909 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление ****, представлявано от С.П. И К.К.изпълнителни директори, чрез пълномощника адв. М. Г., със съдебен адрес ****, ***, против А. И. Д., ЕГН **********, с адрес в ****.

Твърди се в исковата молба, че на 21.03.2023 г. на път III-403 км. 42+325, е реализирано ПТП с участието на домашно животно (кон), собственост на А. И. Д. и намиращо се под надзора на същия и МПС “Опел Астра” с peг. № ****, управлявано от П.К.П., собственост на „Делта Гард“ООД.

Според протокол за ПТП № 1850782 от 21.03.2023 г., съставен от органите на КАТ, причините за произшествието се дължат на виновно и противоправно поведение на А. И. Д., който е допуснал, като водач на намиращото се под надзора му домашно животно (кон) да не го направлява, като по този начин създава пречки и опасности за движението, в следствие на което водачът МПС “Опел Астра” с peг. № **** удря движещото се по пътя домашно животно (кон).

МПС “Опел Астра” с peг. № **** е било застраховано по застраховка “Автокаско” в ЗД ”БУЛ ИНС” АД със застрахователна полица № Е22990013854, която е валидна към момента на събитието. В ищцовото дружество е заведена щета под № 2303009426, като са описани следните увреждания по автомобила: радиатор, климатик, облицовка предна броня, преден капак, решетка предна броня цяла, водач предна броня ляв, фар ляв, фар за мъгла преден ляв, колона предна лява и др. След направена оценка на щетата на застрахования е било изплатено застрахователно обезщетение в размер на 2650.29 лв./1355,07 евро.

След изплащане на застрахователното обезщетение, застрахователят встъпва в правата на застрахования - увреден от непозволеното увреждане срещу причинителя на вредите.

Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „ЗД „БУЛ ИНС“ АД обосновава правния интерес от предявяването на осъдителен иск за осъждане ответника да заплати сумата от 1 367,85 евро, представляваща изплатеното от ЗД “БУЛ ИНС”АД застрахователно обезщетение с включени ликвидационни разноски, ведно със законната лихва от датата на постъпване на исковата молба – 06.03.2026 г., до окончателното изплащане на сумата.

Съдът, като взе предвид твърденията в исковата молба и служебно изисканите справки по делото, намира, че е сезиран с недопустим иск, предвид следното:

След служебно направена справка, съдът констатира, че А. Д. е починал на 04.11.2024 1 г. т.е. преди подаването на исковата молба, инициирала настоящето производство. В този смисъл, съдът приема, че исковата претенция е насочена против неправоспособно физическо лице, поради което е недопустима.

Водим от горното и на основание чл. 130 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба, въз основа на която е образувано гражданско дело № 5909 по описа за 2026 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 5909 по описа за 2026 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав, поради отказ от иска.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2