Споразумение № 1326 от 14.11.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1326 гр. София, 14.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛОРА М. МИТАНКИНА

Съдебни

Пенка Г. Касърова заседатели: Самир Г. Фалхут при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВЕЛЕВА и прокурора В. П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Наказателно дело от общ характер № 20231110213838 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. А., редовно призован, се явява доведен от Затвора гр. София.

За него АДВ. П., служебен защитник.

СВИДЕТЕЛКАТА Е. Б. Р., редовно призована по телефона, не се явява.

АДВ. П. и ПОДСЪДИМИЯТ: Не правим възражение срещу неспазване на 7-дневния срок от връчване на обвинителните книжа до датата на съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Представям разписка удостоверяваща, че 13.11.2023 г. имуществените вреди са възстановени на пострадалата. на

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

1

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото за провеждане на разпоредително заседание и ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за провеждане на разпоредително заседание.

СНЕМА самоличност на подсъдимия:

Д. М. А., , ЕГН **********.

На основание чл. 248, ал. 1 НПК СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите, които се обсъждат в разпоредително заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на СРС, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила по реда на глава 29 НПК, като сме обсъдили със защитата параметри на споразумение за решаване на делото. Мярката за неотклонение „задържане под стража“ взета спрямо подсъдимия Д. М. А. следва да бъде потвърдена. Искания за събиране на други доказателства на този етап нямам.

А Д В . П.: Поддържам изцяло становището на прокурора. Желаем делото да протече по реда на глава 29 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Подкрепям адвоката си. Желая делото да приключи със споразумение.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, и на основание чл. 248, ал. 5 и ал. 6 НПК намира следното:

Делото е подсъдно на СРС, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, страните не правят възражения за допуснати 2 съществени процесуални нарушения, а и съдът служебно констатира, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалата. Налице са основания за разглеждане на делото по същество по реда на глава 29 НПК, тъй като прокурорът и защитникът са постигнали съгласие за споразумение.

Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Мярката за неотклонение на подсъдимия Д. М. А. „задържане под стража“ следва да бъде потвърдена, доколкото няма основания за нейната отмяна или изменение. Страните нямат искания за събиране на нови доказателства. С оглед обстоятелството, че между прокурора и защитника бе постигнато споразумение, делото следва да бъде насрочено за разглеждане незабавно по същество по реда на глава 29 НПК.

Водим от всичко гореизложено

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

На досъдебното производство НЕ СА ДОПУСНАТИ отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалата.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „задържане под стража”, взета по отношение на подсъдимия Д. М. А..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждане по същество по реда на глава 29 НПК незабавно на основание чл. 252, ал. 1 НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

3

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност.

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА споразумението, постигнато между прокурор К. при СРП и адвокат П., служебен защитник на подсъдимия Д. М. А. за решаване на НОХД № 13838/2023 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението, което сме постигнали.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в съдебното производство

4

Днес, 14.11.2023 г., по НОХД № 13838/2023 г. по описа на СРС, 107 състав, между В. К.– младши прокурор при СРП и адвокат С. П. – защитник на подсъдимия Д М А, на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 от НПК се сключи настоящото споразумение, като страните се споразумяха за следното:

Подсъдимият ДМ А ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 05.09.2023г. около 12:30 ч. от жилище, находящо се в гр.

София, ул.“Юри Венелин“№19, вх.2, ет.4, ап.12 отнел чужди (собственост на Е. Б. Р. ) движими вещи – сумата от 475 /четиристотин седемдесет и пет/ лева, от владението на Е. Б. Р., без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата била извършена при условията на опасен рецидив – след като Д. М. А. е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на наказание лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл.66 НК, и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, изпълнението на наказанията по които не е отложено по чл.66 НК, както следва:

1. С присъда по НОХД № 4237/2017 г. по описа на СРС, 17 състав, в сила от 23.06.2017 г., Д. М. А. бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, буква „А“ от НК и му било наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на четири години, като било определено едно общо наказание измежду наказанията, наложени му по НОХД № 4237/2017 г. на СРС, НО, 17-ти състав и НОХД №22092/2016 г. на СРС, а именно „лишаване от свобода“ за срок от четири години, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим и 2. С присъда по НОХД № 1232/2019 г. по описа на Районен съд - Шумен, в сила от 10.07.2019 г., Д. М. А. бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, буква „А“ и буква „Б“ от НК и му било наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на една година и четири месеца, като с протоколно определение №260164 от 27.01.2021г. по ЧНД№5045/2020г. било определено едно общо най-тежко наказание измежду наказанията, наложени му по НОХД № 1232/2019 г. по описа на Районен съд - Шумен и НОХД №1202/2020 г. на РС Варна, а именно „лишаване от свобода“ за срок от две години и осем месеца, 5 като на осн. чл.24 от НК наложеното общо най-тежко наказание било увеличено с една година и определено окончателно наказание в размер на три години и осем месеца „лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл.

194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК.

Страните се съгласяват, че за извършеното престъпление и на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК на подсъдимия Д М А СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл. 59, ал. 1, вр. ал. 2 от НК от така определеното наказание СЕ ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил задържан по ЗМВР на 12.09.2023 г. за срок до 24 часа, по чл. 64, ал. 2 от НПК и с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 14.09.2023 г.