Протокол № 230 от 12.11.2025, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 230 гр. Бургас, 12.11.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ж. Темелкова

Членове:

Кремена Ил. Лазарова

Албена Янч. Зъбова Кочовска при участието на секретаря Марина Д. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ж. Темелкова Въззивно гражданско дело № 20252000500334 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Поради продължило съдебно производство извън насрочения час по ВГД № 314/25г. по описа на съда, настоящото дело започна в 10:50 часа, като на именното повикване се явиха:

Въззивникът КОНПИ, редовно призован, се представлява от П.К. началник отдел на ТО-Сливен към ТД Бургас, който представя пълномощно.

Въззиваемият И. П. К., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Вещото лице Д. П. С., редовно уведомено, не се явява.

Вещото лице Т. Д. А., редовно уведомено, се явява лично СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото на 31.10.2025г. молба от вещото лице Т. А., с която моли да му бъде удължен срока за представяне на заключението, поради голямата му натовареност с други експертизи и делото да се отложи за по-късна дата.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото на 07.11.2025г. молба от 1 вещото лице Д. С., с която моли да му бъде удължен срока за представяне на заключението и делото да се отложи за друга дата.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото на 07.11.2025г. молба от адвокат С. К., с която моли делото да се отложи за друга дата, тъй като не са депозирани заключения по назначените по делото експертизи. Освен това, заявява, че е служебно ангажиран по друго дело в Районен съд – Бургас, с разпит на свидетели. Представя доказателства за това.

НАЧАЛНИК ОТДЕЛ К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение № 425/18.09.2025 година, с което въззивната жалба на КОНПИ против Решение № 468/16.06.2025г, постановено по гр.д. № 173/2023г. по описа на Окръжен съд – Бургас, е приета за допустима и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

С определението са допуснати и назначени съдебно-техническа експертиза и съдебно-автотехническа експертиза, както и двама свидетели на въззиваемия.

НАЧАЛНИК ОТДЕЛ К.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Да се даде възможност на вещите лица да изготвят експертизите. Към настоящия момент нямам други доказателствени искания.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.: Моля да отложите делото за друга дата, тъй като срокът за изготвяне на експертизата беше прекалено кратък. Мисля, че в 2 четвъртък ми се обадиха и нямах никакво време до настоящото заседание.

Предвид назначените по делото експертизи и молбите на вещите лица за удължаване на срока за изготвяне на заключенията, СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещите лица да изготвят заключения по допуснатите експертизи, в срока по ГПК.

ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание за 14.01.2026 година от 11.00 часа, за които дата и час страните и вещото лице А. са редовно уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице С..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11.00 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 230 гр. Бургас, 12.11.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ж. Темелкова

Членове:

Кремена Ил. Лазарова

Албена Янч. Зъбова Кочовска при участието на секретаря Марина Д. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ж. Темелкова Въззивно гражданско дело № 20252000500334 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Поради продължило съдебно производство извън насрочения час по ВГД № 314/25г. по описа на съда, настоящото дело започна в 10:50 часа, като на именното повикване се явиха:

Въззивникът КОНПИ, редовно призован, се представлява от П.К. началник отдел на ТО-Сливен към ТД Бургас, който представя пълномощно.

Въззиваемият И. П. К., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Вещото лице Д. П. С., редовно уведомено, не се явява.

Вещото лице Т. Д. А., редовно уведомено, се явява лично СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото на 31.10.2025г. молба от вещото лице Т. А., с която моли да му бъде удължен срока за представяне на заключението, поради голямата му натовареност с други експертизи и делото да се отложи за по-късна дата.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото на 07.11.2025г. молба от 1 вещото лице Д. С., с която моли да му бъде удължен срока за представяне на заключението и делото да се отложи за друга дата.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото на 07.11.2025г. молба от адвокат С. К., с която моли делото да се отложи за друга дата, тъй като не са депозирани заключения по назначените по делото експертизи. Освен това, заявява, че е служебно ангажиран по друго дело в Районен съд – Бургас, с разпит на свидетели. Представя доказателства за това.

НАЧАЛНИК ОТДЕЛ К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение № 425/18.09.2025 година, с което въззивната жалба на КОНПИ против Решение № 468/16.06.2025г, постановено по гр.д. № 173/2023г. по описа на Окръжен съд – Бургас, е приета за допустима и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

С определението са допуснати и назначени съдебно-техническа експертиза и съдебно-автотехническа експертиза, както и двама свидетели на въззиваемия.

НАЧАЛНИК ОТДЕЛ К.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Да се даде възможност на вещите лица да изготвят експертизите. Към настоящия момент нямам други доказателствени искания.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.: Моля да отложите делото за друга дата, тъй като срокът за изготвяне на експертизата беше прекалено кратък. Мисля, че в 2 четвъртък ми се обадиха и нямах никакво време до настоящото заседание.

Предвид назначените по делото експертизи и молбите на вещите лица за удължаване на срока за изготвяне на заключенията, СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещите лица да изготвят заключения по допуснатите експертизи, в срока по ГПК.

ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание за 14.01.2026 година от 11.00 часа, за които дата и час страните и вещото лице А. са редовно уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице С..