Разпореждане № 672 от 19.07.2022, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 238/2021
- Вид
- Разпореждане № 672
- Подписан
- 19.07.2022
- В сила
- 19.07.2022
- Състав
- КАМЕЛИЯ ГЕОРГИЕВА НЕНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 259, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 672 гр. Перник, 19.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА Гражданско дело № 20211700100238 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 262, ал.1 от ГПК.
В срока по чл. 259, ал.1 от ГПК е подадена въззивна жалба с вх. № 6010 от 29.12.2021г., от Община Радомир, чрез процесуалния представител адв. Д.Ж., срещу Решение №427 от 02.12.2021г., постановено по гр.дело №238/2021г. по описа на ОС Перник.
С Разпореждане №410 от 19.04.2022г., постановено по делото, въззивната жалба е оставена без движение до представяне на пълномощно за осъществяване на процесуално представителство от адв. Д.Ж. по делото пред въззивната инстанция, както и доказателства за внесена по сметка на САС държавна такса за въззивно обжалване в размер на 400лв.
С молба вх. № 2720 от 23.05.2022г., жалбоподателят е отстранил част от констатираните нередовности във въззивната жалба, като е представил доказателства за внесена по сметка на САС държавна такса за въззивно обжалване в размер на 400лв.
Същият обаче не е представил пълномощно за осъществяване на процесуално представителство от адв. Д.Ж. по делото пред Софийски апелативен съд.
Поради което следва да се съобщи на жалбоподателя, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да представи пълномощно на адв. Д.Ж. да го представлява по делото пред Софийски апелативен съд, с предупреждение, че ако не стори това в срок, подадената въззивна жалба ще бъде върната.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 6010 от 29.12.2021г., от Община Радомир, чрез процесуалния представител адв. Д.Ж.
УКАЗВА на жалбоподателя Община Радомир, чрез процесуалния представител адв.
Д.Ж., в едноседмичен срок от получаването на препис от настоящото разпореждане да отстрани констатираните нередовности на подадената въззивна жалба с вх. № 6010 от 1
29.12.2021г., като представи пълномощно за осъществяване на процесуално представителство от адв. Д.Ж. по делото пред Софийски апелативен съд.
ПРЕДПУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че ако не изпълни указанията на съда в срок, подадената въззивна жалба с вх. № 6010 от 29.12.2021г. ЩЕ БЪДЕ ВЪРНАТА.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на жалбоподателя.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2