Разпореждане № 13026 от 20.10.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 14286/2023
- Вид
- Разпореждане № 13026
- Подписан
- 20.10.2023
- В сила
- 20.10.2023
- Състав
- КИРИЛ ГЕОРГИЕВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 146 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 150, ал. 1, т. 6 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 151, т. 2, т. 3 и т. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 151, т. 2, т. 3 и т. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 151, т. 2, т. 3 и т. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13026 гр. София, 20.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: К. Г. Д. като разгледа докладваното от К. Г. Д. Административно наказателно дело № 20231110214286 по описа за 2023 година
След като се запознах с жалбата на А. И. И. срещу Заповед за задържане рег. № 1266зз-109/03.10.2023 г., издадена от служител на ГДБОП-МВР, намирам, че са налице основания за оставяне на жалбата без движение, тъй като същата не отговаря на изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 6 и чл. 151, т. 2, т.
3 и т. 4 АПК.
На първо място, в жалбата не е посочено в какво се изразява незаконосъобразността на обжалваната заповед съобразно основанията за оспорването й, посочени в чл. 146 АПК.
На следващо място, към жалбата не е представено пълномощно, което да удостоверява представителната власт на адвокатите, подали процесната жалба.
За образуване на настоящото дело следва да се внесе държавна такса в размер на 10 лева съгласно б. „А“, т. 2б от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, което е предпоставка за допустимост на жалбата. В тази връзка следва да се представи документ за платена държавна такса.
Съгласно разпоредбата на чл. 151, т. 4 от АПК следва да се представи препис от жалбата според броя на страните с оглед последващото й връчване на насрещната страна.
Така мотивиран и на основание чл. 158, ал. 1 АПК
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх. № 281534/10.10.2023 г., подадена от А. И. И., чрез адв. С. М. и адв. Б., срещу Заповед за задържане рег. № 1266зз-109/03.10.2023 г., издадена от служител на ГДБОП-МВР.
УКАЗВАМ на жалбоподателя А. И. И., в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да отстрани нередовностите в жалбата като:
1. Посочи в какво се състои незаконосъобразността на обжалваната заповед за задържане.
2. Представи пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв.
С. М. и адв. Б. да подадат процесната жалба срещу Заповед за задържане рег. № 1266зз-109/03.10.2023 г., издадена от служител на ГДБОП-МВР.
3. Представи документ за платена държавна такса в размер на 10 лева за образуване на настоящото дело.
4. Представи копие от жалбата.
При неотстраняване на нередовностите в указания срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2