Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 786 от 26.03.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 498/2024
Вид
Определение № 786
Подписан
26.03.2024
В сила
26.03.2024
Състав
Светлана Иванова Изева, Радостина Ангелова Стефанова, Светлана Ангелова Станева

Цитирани разпоредби

  • чл.456 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 786 гр. Пловдив, 25.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана Ив. Изева

Членове:

Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева като разгледа докладваното от Радостина Анг. Стефанова Въззивно гражданско дело № 20245300500498 по описа за 2024 година Постъпила е жалба /с вх.№ 6674/22.02.2024г., респ. с вх.№ 72/02.01.2024г. по описа на ЧСИ/ от „Ренесанс Строй“ ЕООД и „Бигла груп“ ЕООД, с управител и на двете дружества Г.Д.Г., подписана само от пълномощника адв. К. А., против Разпределение по изп.д.№ 898/2023г. по описа на ЧСИ ***, предявено на 29.12.2023г.

Окръжен съд – Пловдив, в настоящия съдебен състав, констатира, че нито към жалбата, нито по изп.дело, е приложено пълномощно от „Ренесанс Строй“ ЕООД за адв.А..

По изп. дело 898/2003г. е подадена Молба с вх.№

52019/22.12.2023г. /на л.440 по преписката/ от адв.А., в качеството на пълномощник на „Ренесанс Строй“ ЕООД, с която е записано, че се прилагат Удостоверение с изх.№ 11037/22.12.2023г. по чл.456 от ГПК, изд. от ЧСИ ***, и адв. пълномощно. По преписката, обаче, липсва пълномощно, а също не е представено и към подадената жалба, по която е образувано възз.гр.д.№ 498/2024г.

Налага се извод, че жалбата, ведно с преписката по изп.дело, са изпратени преждевременно до съда, без да е довършена процедурата по администриране.

Ето защо, производството по делото следва да се прекрати и делото да се изпрати на ЧСИ ***, за окомплектоване на преписката към 1 жалбата и с пълномощно от „Ренесанс Строй“ ЕООД за адв.А., от което да е видно, че е учредена надлежна представителна власт, включително и за пред съда.

По мотивите, Пловдивският окръжен съд – V възз. гр.с.

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по възз.гр.д.№ 498/2024г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, V гр.с.

Връща делото на ЧСИ ***, за довършване на процедурата по администриране съобразно горните указания за прилагане на пълномощно от „Ренесанс Строй“ ЕООД за адв.К. А. по изп.д.№ 898/2023г. във връзка с подадената жалба /с вх.№ 6674/22.02.2024г., респ. с вх.№ 72/02.01.2024г. по описа на ЧСИ/ до Окръжен съд – Пловдив.

След довършване на администрирането, подадената жалба /с вх.

№ 6674/22.02.2024г., респ. с вх.№ 72/02.01.2024г. по описа на ЧСИ/ да се изпрати отново за разглеждане на Окръжен съд – Пловдив, Въззивно отделение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2