Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 15699 от 03.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 38217/2024
Вид
Определение № 15699
Подписан
03.04.2025
В сила
03.04.2025
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15699 гр. София, 03.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20241110138217 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

03.04.2025 година град София

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

IIІ ГО, сто петдесет и пети състав

На трети април две хиляди двадесет и пета година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело № 38217 по описа за 2024 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК и е образувано по заявление на Е.С. на адрес: гр. ***************, представлявана от „О.В. против С. Д. Р..

С разпореждане от 18.09.2024 г. по гр.д. № 38217/2024 г. съдът е уважил искането на заявителя и е издал заповед, за което длъжникът е бил своевременно уведомен.

По делото е подадено възражение от С. Д. Р. срещу издадената заповед, както и е приложено и доказателство за извършено плащане.

1

По повод постъпилото възражение съдът е указал на заявителя да вземе становище по възражението в тридневен срок от получаване на препис от разпореждането, като му е указал, че при невземане на становище издадената заповед ще бъде обезсилена по реда на чл. 414а, ал. 5 от ГПК.

В законоустановения срок по чл. 414а, ал. 4 от ГПК по делото е постъпило становище от процесуалния представител на заявителя, с което признава извършеното плащане на дължимата сумата от длъжника С. Д. Р., като се твърди оставаща дължима сума за адвокатско възнаграждение и държавна такса.

Съдът като съобрази постъпилата по делото молба, намира, че са налице предпоставките по чл. 414а, ал. 5, изр. 2 от ГПК и издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена в частта относно дължимата сума за главници, а производството по делото в посочената част – прекратено.

След влизане на определението в сила делото следва да бъде докладвано за продължаване на съдопроизводствените действия в частта относно дължимите по делото разноски за адвокатско възнаграждение и държавна такса.

С оглед на гореизложеното, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И :

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 29294 от 18.09.2024 г. по гр.д. № 38217/2024 г. по описа на Софийския районен съд, за сумата от общо 269,74 лв. /двеста шестдесет и девет лева и седемдесет и четири стотинки/ главница.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 38217/2024 г. по описа на Софийския районен съд в посочената част.

След влизане в сила на определението, делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия в частта относно направени по делото разноски в размер на 225 лв., от които: сумата от 25 лв. - платена държавна такса и сумата от 200 лв. – платено адвокатско възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2