Решение № 173 от 16.06.2023, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 173 гр. Кюстендил, 16.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова като разгледа докладваното от Светослав Ем. Петров Административно наказателно дело № 20231520200023 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 58д и сл. ЗАНН.

Обжалвано е наказателно постановление № BG2022/5800-142/НП от 31.05.2022г. издадено от директор на Териториална дирекция Митница София на Агенция „Митници“, с което на основание чл.123, ал.1, чл.126б, ал.2, вр. чл.124, ал.1, чл.128, ал.2 от ЗАДС и чл.53 от ЗАНН е наложено на Е. В. П. с ЕГН ********** с постоянен адрес гр. К., ул. „Ил. М.“ № *, административно наказание - "глоба“ в размер на 1540,90 лева за административно нарушение по чл.123 ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове, отнети са в полза на държавата тютюневите изделия, предмет на нарушение и на осн. чл.124 ал.1, във вр. чл.123 ал.1, пр. 1 от ЗАДС.

В подадената жалба и впоследствие в хода на процеса се релевират оплаквания за незаконосъобразност и неправилност на издаденото наказателно постановление, като се навеждат доводи за нарушение на материалния закон и процесуалните правила по установяване и санкциониране на административното нарушение, по аргументи, подробно изложени в депозираната жалба и в хода на процеса.

Въззиваемата страна, чрез процесуалния си представител оспорва жалбата и моли НП да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Страните претендират представителство. присъждане на разноски за процесуално

Като разгледа събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът прие 1 за установено следното:

На 07.07.2021 г., в 13:30 часа служители на ГПУ - Гюешево извършили проверка на търговски обект кафе-аператив „В.“, находящ се на адрес: гр. К., кв. „З.“, до бл. **, стопанисван от “Е. П.“ ЕООД, ЕИК *****. На място било установено лицето Е. В. П. управител на дружеството, стопанисващо търговския обект. На място било извършено „претърсване и изземване“ и в чекмедже на кафе-машина, находяща се зад бара на обекта, се намерили акцизни стоки - тютюневи изделия (кутии с цигари), всички без бандерол за платен акциз в Р. България, когато такъв е задължителен, както следва: пет кутии цигари марка „GOLD MOUNT” по 20 къса (общо 100 къса) и една кутия с цигари марка „Winston“ съдържаща 20 къса. Относно намерените и иззети с протокол за претърсване и изземване акцизни стоки Е. П. е посочила в него, че няма обяснение и не знае, защо намерените кутии с цигари се намират в кафе-машината.

На същата дата 07.07.2021 г. във връзка с постъпила в ГПУ - Гюешево оперативна информация, че лицата С. Г. П. и Е. В. П. държат акцизни стоки - цигари, без български акцизен бандерол, когато такъв е задължителен, в обитавания от тях дом, за времето от 14:50 часа до 15:30 часа, в присъствието на С. П. и поемни лица, са извършени действия по разследване „претърсване и изземване“ в имот /етаж от къща/, находящ се в гр. К., ул. „Св. Г.“ №*, обитаван от същите лица. В стая, обособена като спалня, в ниша под единично легло, са намерени три броя черни чанти, съдържащи общо 190 /сто и деветдесет/ бр. кутии цигари, марка „GOLD MOUNT” по 20 къса (общо 3800 къса), всички без бандерол за платен акциз в Р. България, когато такъв е задължителен.

Във връзка гореизложената фактическа обстановка е образувано досъдебно производство № 40/2021г. по описа на ГПУ - Гюешево, за извършено престъпление по чл. 234, ал.1, пр. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

В хода на досъдебното производство са проведени разпити, в качеството им на свидетели, на поемните лица Р. М. и Д. Б., както и на служителите на ГПУ - Гюешево при РДГП Кюстендил - И. Т., М. М., Я. Н. и И. А.. От разпитите на свидетелите, които се проведени и в хода на настоящия процес се установява, че на 07.07.2021г., след постъпила информация в група ОИД - ГПУ-Гюешево при РДГП - Кюстендил, че в търговски обект - кафе-аператив „В.е“, находящ се в гр. К., кв. „З.“, до бл, ** и на адрес в гр. К., ул. „Св. Г.“ № *, са били държани акцизни стоки без бандерол. Един екип от служители на ГПУ — Гюешево е отишъл на проверка в търговския обект, а втори екип е отишъл да обезпечи адреса на ул. „Св. Г.“ № * в гр. К.. В кафе-аператив „В.“, в условията на неотложност са извършени „претърсване и изземване“, където в чекмедже на кафе- машината в обекта, са открити 5 /пет/ бр. кутии цигари, марка „GOLD MOUNT” по 20 къса (общо 100 къса) и 1 /един/ бр. кутия цигари, марка „WINSTON” с 20 къса, за които присъствалата на мястото Е. П. - управител и собственик на не дала никакви обяснения. Тъй като имало информация, че същата държи цигари без български акцизен бандерол и в семейното й жилище, находящо се на адрес: гр. К., ул.

“Св. Г.“ № *, където живеела със съпруга си - С. П., П. била поканена да придружи полицейските служители и да присъства при проверката на гореописаното жилище. Тя категорично отказала, като заявила, че от дълги години не живее на този адрес.

Веднага след извършените действия по разследване в кафе-аператив „В.“, служителите на ГПУ - Гюешево при РДГП Кюстендил посетили жилището, находящо се на 2 гореописания адрес и в присъствието на обитаващия го С. Г. П. - съпруг на Е. В. П. и на поемни лица, били извършени „претърсване и изземване“ в имота, като преди да започне проверката, С. П. е запитан от И. Т. - служител на ГПУ - Гюешево, дали в къщата има цигари без бандерол, при което той отговорил пред всички присъстващи, че в неговата стая, под леглото има торби с цигари и че същите са на съпругата му Е.

П.. С. П. е показал сам на проверяващите, къде се намират цигарите, като ги завел в стаята, обособена като спалня, където в ниша под единично легло, са намерени три броя черни чанти, съдържащи общо 190 /сто и деветдесет/ бр. кутии цигари, марка „GOLD MOUNT” по 20 къса (общо 3800 къса), всички без бандерол за платен акциз в Р. България, когато такъв е задължителен. На място впоследствие пристигнала и Е. П..

На 31.01.2022 г. е проведен разпит на лицето Е. В. П. в качеството й на обвиняем, при който П. отказала да даде обяснения на този етап от разследването. на същата дата разпитан е и С. Г. П. в качеството му на обвиняем, който също е отказал да даде обяснения.

С постановление от 11.02.2022 г. на прокурор в РП-Кюстендил, е прекратено наказателното производство по пр. пр. № 2363/2021г, по описа на Районна прокуратура - Кюстендил, ДП № 823/2021 г. по описа на КРП (същото ДП № 40/2021г. по описа на ГПУ - Гюешево при РДГП - Кюстендил и материалите са изпратени по компетентност до Агенция „Митници“.

При установената като доказана в хода и на настоящия процес гореизложената фактическа обстановка административно наказващият орган е достигнал до извод, че Е. В. П. е осъществила състава на чл.123 ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове и на 31.05.2022 г. директор на Териториална дирекция Митница София на Агенция „Митници“ е издал наказателно постановление № BG2022/5800-142/НП.

Горната фактическа обстановка се установява от писмените доказателства съдържащи се в административно-наказателната преписка, от събраните в хода на съдебното следствие доказателства /писмени и гласни/.

Жалбата е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН и в този смисъл е допустима.

При установената фактическа обстановка съдът намира жалбата за основателна по следните съображения:

В административнонаказателното производство не са допуснати съществени нарушения на проц. правила, налагащи отмяна на НП на това основание.

По същество на спора съдът намира, че начина, по който е установено нарушението по отношение на авторството не е несъмнен и не бе доказан по убедителен начин в хода на процеса.

Остава не ясно, защото административнонаказателната отговорност е насочена срещу Е. В. П., а изцяло е изключена съпричастност към нарушението от страна на нейния съпруг С. Г. П. , който в хода на досъдебното производство е отказал да дава обяснения идентично с П.. По делото няма преки доказателства относно осъществяване на фактическа власт от конкретно лице на стоките предмет на нарушението и в двата имота, където са открити акцизните стоки са събрани данни, че повече от едно лице е 3 имало достъп и респ. разследващите при проведеното ДП и впоследствие АНО е следвало да установят, кое точно лице държи акцизните стоки без бандерол. Липсата на преки доказателства или многобройни косвени за виновността на Е. П. водят до извод, че обвинението е не доказано по отношение на авторството и съдът следва да отмени обжалваното наказателно постановление в тази му част.

Безспорно е установено описаните тютюневи изделия, че са предмет на нарушение съгласно ЗАДС и правилно на осн. чл. 124, ал.1 от ЗАДС са отнети в полза на държавата, като в тази част наказателното постановление следва да бъде потвърдено.

С оглед изхода на делото и на осн. чл.63д, ал.1 от ЗАНН жалбоподателката има право да й бъдат присъдени разноски с оглед отмяна на наказателното постановление касателно виновността на П..

Направеното възражение за прекомерност от страна на юрисконсулт Д. е основателно, защото делото не се отличава с фактическа или правна сложност, предвид което настоящият съдебен състав прие, че следва да бъдат присъдени в полза на жалбоподателката разноски за адвокатско възнаграждение в минимален размер съгласно чл.7, ал.2, т.2 от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения в размер на 451 /четиристотин петдесет и един/ лева.

Воден от горното, Кюстендилският районен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № BG2022/5800-142/НП от 31.05.2022г. издадено от директор на Териториална дирекция Митница София на Агенция „Митници“, в частта, с която на основание чл.123, ал.1, чл.126б, ал.2, вр. чл.124, ал.1, чл.128, ал.2 от ЗАДС и чл.53 от ЗАНН е наложено на Е. В. П. с ЕГН ********** с постоянен адрес гр. К., ул. „Ил. М.“ № *, административно наказание - "глоба“ в размер на 1540,90 лева за административно нарушение по чл.123 ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове.

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № BG2022/5800-142/НП от 31.05.2022г. издадено от директор на Териториална дирекция Митница София на Агенция „Митници“, в частта, с която на осн. чл. 124, ал.1 от ЗАДС, са отнети в полза на държавата тютюневите изделия описани като предмет на нарушението.

ОСЪЖДА Териториална дирекция Митница София при Агенция „Митници“ да заплати на Е. В. П. с ЕГН ********** с постоянен адрес гр. К., ул. „Ил. М.“ № * сумата о т 451 /четиристотин петдесет и един/ лева представляваща сторени разноски в настоящото производство за адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред КАС в 14-дневен 4 срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 5