Решение № 68 от 30.11.2021, Районен съд - Омуртаг

МОТИВИ по Решение № 68/30.11.2021 г., по АНД № 266/2021 г.

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

В РС - Омуртаг е внесено постановление на РП – Търговище, ТО – Омуртаг, за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия Н. Ф. М., с адрес: ***, за извършено от същия престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, изразяващо се в това, че на 17.08.2021г. на път ІІІ-408, на изхода на с.Стеврек, общ. Антоново, в посока с. Равно село, общ. Антоново, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Рено“ модел „Клио“, с paмa №VF1BB0E0F20733780, което не е регистрирано по надлежния ред, указан в чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП, и чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг, редовно призована, се представлява от прокурор В. Василев, който поддържа постановлението.

Обвиняемият М., редовно призован, се явява лично, посочва, че е виновен, дава кратки обяснения и заявява, че съжалява за извършеното.

Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства намира за установена следната фактическа обстановка:

Обв. М. бил собственик на лек автомобил, марка „Рено“ модел „Клио“, с paмa №VF1BB0E0F20733780, чиято регистрация била служебно прекратена от ОДМВР – Търговище след получаване на уведомление от Гаранционен фонд за липса на сключена застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите за гореописания автомобил. До обвиняемия било изпратено уведомление за прекратената регистрация на автомобила, което той получил на 05.04.2021 г. Въпреки това и въпреки, че не притежавал СУМПС, на 17.08.2021 г. обв.М. решил да отиде с автомобила до магазин в с.Стеврек, общ.Антоново. На посочената дата, около 11.45 часа М. се придвижвал с управлявания от него лек автомобил марка „Рено“ модел „Клио“, с paмa №VF1BB0E0F20733780 по път ІІІ-408 и на изхода на с.Стеврек, общ. Антоново към с.

Равно село, общ. Антоново бил спрян за проверка от свидетелите Д. Д. и И. Д., служители на РУ – Омуртаг. При извършената проверка свидетелите установили, че обвиняемият не притежава СУМПС и че регистрацията на управлявания от него лек автомобил е служебно прекратена. На обвиняемия бил съставен АУАН, който обвиняемият подписал без възражения. По случая било образувано ДП.

В хода на разследването била направена справка относно регистрацията на автомобила управляван от М., от която се установило, че същата е прекратена на 23.02.2021г. на основание чл.140, ал.10 от ЗДвП. От приложеното към материалите на ДП писмо рег. № 363р-23392 от 02.09.2021 г. и приложените към него уведомление и известие за доставянето му, се установява, че М. е бил уведомен за служебното прекратяване на регистрацията на лек автомобил марка „Рено“ модел „Клио“, с paмa №VF1BB0E0F20733780, с изпратено до него уведомление, което получил лично на 05.04.2021 г.

Горните обстоятелства се доказват по несъмнен начин от събраните и приложени към делото доказателства – от събраните по реда на НПК доказателства при 1 проведеното разследване по образуваното ДП – свидетелските показания, които съдът не намира основания да не кредитира, писмените доказателства и от обясненията на обвиняемия. От събраните доказателства се установи, че на 17.08.2021г. на път ІІІ-408, на изхода на с.Стеврек, общ. Антоново, в посока с. Равно село, общ. Антоново, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Рено“ модел „Клио“, с paмa №VF1BB0E0F20733780, което не е регистрирано по надлежния ред, указан в чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП, и чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. По този начин от обективна страна обвиняемият е осъществил състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, , във вр. с чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г., а от субективна страна деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл, тъй като обв.М. е бил надлежно уведомен за прекратяването на регистрацията на автомобила.

Като прецени съвкупно всички данни по делото съдът счете, че в случая спрямо обвиняемия са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК. Извършеното от него престъпление е умишлено. Същото по закон към момента на извършването му се санкционира с лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева и следователно попада сред случаите, визирани в разпоредбата на чл. 78а, ал. 1, б.

”а” от НК. От данните отразени в приложената справка за съдимост на обвиняемия се установява, че към датата на извършване на деянието обвиняемият се явява неосъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност и не му е налагано административно наказание на основание чл. 78а от НК. От събраните доказателства се установява, че не са причинени имуществени щети от престъплението. Ето защо след като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК освободи от наказателна отговорност обвиняемия М., съдът приложи по отношение на него санкцията на чл. 78а от НК и му наложи административно наказание глоба в размер на 1000.00 лева. При определяне размера на глобата съдът се съобрази с тежестта на нарушението, направените самопризнания и изразеното съжаление за извършеното от страна на дееца, както и с имотното състояние на извършителя, декларирано от него в приложената декларация на лист 28 от ДП № 316/2021г., по описа на РУ – Омуртаг, от която е видно, че М. не реализира доходи, притежава лек автомобил, марка „Рено“ модел „Клио“ и не притежава недвижими имоти.

Тъй като в хода на досъдебното и съдебното производства не са направени разноски за сметка на бюджета, то и съдът не осъди обвиняемия да заплати такива.

Така наложеното наказание съдът счита, че ще спомогне за постигане на целите по чл. 12 от ЗАНН.

Въз основа на изложените съображения съдът постанови решението си.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 68 гр. Омуртаг, 30.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Диянка Б. Константинова в присъствието на прокурора Валентин Веселинов Василев (РП-Търговище) като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Административно наказателно дело № 20213510200266 по описа за 2021 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Н. Ф. М., роден на ****, с настоящ адрес: ****, български гражданин, с основно образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.08.2021г. на път ІІІ-408, на изхода на с. Стеврек, общ.

Антоново, в посока с. Равно село, общ. Антоново, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Рено“ модел „Клио“, с paмa № VF1BB0E0F20733780, което не е регистрирано по надлежния ред, указан в чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП, и чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП, във вр. с чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, като на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

На основание чл. 78а, ал.1 от НК НАЛАГА на Н. Ф. М., с посочена по-горе самоличност, АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА ХИЛЯДА ЛЕВА.

Решението подлежи на обжалване и протест пред ОС – Търговище в петнадесетдневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА

1