Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 124 от 02.04.2024, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Гражданско дело 761/2023
Вид
Решение № 124
Подписан
02.04.2024
В сила
30.05.2024
Състав
Евгения Тодорова Генева

Цитирани разпоредби

  • чл.13 · Закон за гражданската регистрация
  • чл.14 · Закон за гражданската регистрация
  • чл.16,ал.2 · Закон за гражданската регистрация
  • чл.73 · Закон за гражданската регистрация
  • чл.69 · Семеен кодекс
  • чл.72 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 124 гр. София, 02.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Евгения Т. Генева при участието на секретаря Цветанка П. Младенова Павлова като разгледа докладваното от Евгения Т. Генева Гражданско дело № 20231800100761 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на Д. З. Д. с ЕГН ********** и В. З. Д. с ЕГН **********,действащи чрез тяхната майка и законна представителка З. Д. Д. с ЕГН **********,с адрес с.Р., Община С.,ул.“З. С.ов“ № 26,с която са предявени активно и пасивно субективно съединени искове против З. Д. Д. с ЕГН ********** и Ш. Д. И. с ЕГН **********,живущи на същия адрес,с правно основание чл.69 вр.чл.72, ал.2 СК. Ищците твърдят,че са биологични деца на Д. Ш.ов И. с ЕГН **********,починал внезапно при ПТП на 26.09.2023г.Родителите им живеели на съпружески начала и ответниците били припознати от бащата,но ищците не били припознати.Иска т да бъде установено,че Д. Ш.ов И. е техен баща, да бъдат съставени нови актове за раждане,в които да бъде вписан Д.

Ш.ов И. като баща и да бъдат променени бащиното и фамилните им имена съответно-„Д. И.а „ и „Д. И.“.

Ответниците не оспорват иска и фактическите твърдения в исковата молба.

Настоящият състав намира исковете процесуално допустими и основателни.

Видно от приложените удостоверения за раждане,издадени въз основа на акт за раждане №0177/26.02.2010г. и № 0680/15.07.2019г. от Община Б., второ кметство, В. е родена от майка З. Д. Д. на 23.02.2010г. , а Д. е роден от същата майка на 10.07.2019г. като и двамата имат неустановен произход от баща.Онт препис-извлечение от акт за смърт № 1326/27.09.2023г. на Община Б. се установява,че Д. Ш.ов И. е починал на 26.09.2023г.Видно от удостоверение за наследници№ ГРН-2016-672-1/18.10.23г., единствен законен 1 наследник на Д. е синът му Ш. Д. И..Приетата акушеро-гинекологична експертиза установява,че Д. е заченат вероятно през периода от 03.11.2018г. до 13.11.2018г., а В. е зачената вероятно през периода от 11.07.2009г. до 20.07.2009г.Свидетелят Ж. на 24 г. заявява,че познава съседа и връстника си Ш. от ранно детство и често ходил в неговия дом, където приятелят му живеел с родителите си- внезапно починалия Д. и майка ис З. ,брат му И., помалкия брат Д. и сестра му В..Били задружно семейство.Според социален доклад вх.№ 1955/27.02.24г.З. и Д. живеели на семейни начала отпреди 27 г. непрекъснато до неговата смърт.Били грижовни родители,в много добри отношения с разширеното семейство.Наблюдавана била стабилна семейна среда.Създали четири деца от съжителството/И., Ш.,Д. и В./ си като само Ш. бил припознат.Ш. имал свое семейство,но живеел в непосредствена близост с майката и своите братя и сестри.З. и Д. нямали деца от други бракове и съжителства.Приетата ДНК-експертиза за биологично родство установява,че хипотезата Д. и Ш. да са с двама общи родители е 1 860 488 пъти по-вероятна отколкото хипотезата,че са с един общ родител.Хипотезата,че В. и Ш. имат двама общи родители е 12 702 904 пъти по-вероятна от хипотезата,че имат един общ родител.При тези данни съдът достига категорично до извода,че В. и Д. са заченати и произхождат от Д..Следва да бъде признат за установен техният биологичен произход от Д.,да бъдат променени бащиното и фамилното имена на децата „ „Д. И.“ и „Д. И.а“.Следва да се отбележат в актовете за раждане съгласно чл.73 ЗГР промените в титула за произход и имената на децата- като баща да бъде вписан Д. и децата да бъдат записани с новите имена.

Водим от горното,съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.72 вр.чл.69 от СК по отношение на З. Д. Д. с ЕГН ********** и Ш. Д. И. с ЕГН **********,че Д.

Ш.ов И. с ЕГН **********,починал на 26.09.2023г., е биологичен баща на В.

З. Д.,родена на 23.02.2020г. от майка З. Д. Д. с ЕГН **********,за което длъжностното лице по граждански съС.ие при Община Б. второ кметство е съставило акт за раждане№ 0177/26.02.2010г., и на Д. З. Д. с ЕГН **********,роден на 10.07.2019г. от майка З. Д. Д. с ЕГН **********,за което длъжностното лице по гражданско съС.ие при Община Б.,второ кметство, е съставило акт за раждане № 0680 на 15.07.2019г.

ПОСТАНОВЯВА на осн.чл.16,ал.2,чл.13 и чл.14 от ЗГР промяна на имената на децата, както следва“ В. Д. И.А“ и „Д. Д. И.“.

Разпорежда след влизане на решението в сила,заверен препис от същото да се изпрати на Община Б., Второ Кметство,за отбелязване в актовете за раждане на промяната в титула за произход и на промяната в имената на децата.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийскиапелативен съд в двуседмичен срок от връчването му.

2

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 3