Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 716 от 29.07.2026, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Частно гражданско дело 2100/2026
Вид
Решение № 716
Подписан
29.07.2026
В сила
29.07.2026
Състав
Цветелина Свиленова Цонева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 716 гр. Горна Оряховица, 29.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, III СЪСТАВ ГРАЖДАНСКО НАПРАВЛЕНИЕ 1. ИСКОВИ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветелина Св. Цонева като разгледа докладваното от Цветелина Св. Цонева Частно гражданско дело № 20264120102100 по описа за 2026 година

Внесена е молба от М. К. Г. ЕГН **********, адрес с.Ц.И., като настойник на непълнолетната М. С. А. ЕГН ********** с.Ц.И.. В молбата се излагат твърдения, че единственият родител на непълнолетнара М., С.Т./ майка/ е починала при настъпило ПТП на 10.05.2021г.

Майката С.Т. е закупила недвижим имот - Дворно място в село Царски извор с площ от 1940 кв.м., ведно с построена жилищна сграда , кухня, баня и стопански постройки. След смъртта на С.А.., имотът е преминал по наследство върху двете й деца И.И. и М. м която да ползва вторият етаж на къщата. Твърди се, че към настоящият момент къщата е негодна за живеене, следства да се извъряат ремонти и да се закупят мебели.М. разполага със сумата от 91 056, 65 евро , изплатено застрахователно обезщетение след смъртта на майка й.Твърди се, че след извършване ремонт на недвижимия имот ще се обезпечи животът на М., като се отправя искане да се даде разрешение да се изтегли сумата от 40 000 евро.

Съдът, като разгледа внесената молба и приложените писмени доказателства, както и изготвен социален доклад от ДСП- гр. Стражица , приема следното.

С.А.спаругова Тодорова е починала на 10.05.2021г., за което е издаден Акт за смърт № 0024/11.05.2021г. на Община Стражица .

Видно от приложено Удостоверение за нзалшедници на Кметство с. Црски Извор, Община Стражица С.Т. е оставила като наследници И.Ю.И. и М.С.А. . Последната е с баща, неизвестен.

М. К. Г., баба по майчийна линия е определена за настойник на непълнолетната М..

1

По делото е приложен Нотариален акт за покупко-продажба на процесния недвижим имот от С.Т..

Видно от изготвен социален доклад от ДСП- гр. Стражица , бабата и детето са живели до настоящия момент в чужбина, като вече обитават вторият етаж на къщата , който обаче е негоден за обитаване.Детето предстои да бъде записано на училище в гр. Стражица.

Съдът счита, че молбата следва да бъде уважена до сумата от 10 000 евро, доколкото не са доказани конкретните нужди, които следва да се обезпечат, за исканата сума от 40 000 евро, по размер и основание.Установява се, че къщата не е лична собственост на непълнолетната , а напротив е в съсобственост, все още неподелена , като не се установява след евентулана делба , ще е ли възможно да бъде ползван реален дял от същата от страна на М., и ако е възможно, коя точно част ще се ползва от последната.

В посочения смисъл молбата подлежи на уважение до сумата от 10 000 евро, в останалата част подлежи на отхвърляне.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ по реда на чл. 130, ал.3 СК на М. К. Г. ЕГН **********, адрес с.Ц.И., като настойник на непълнолетната М. С. А. ЕГН ********** с.Ц.И. , да се изтегли от банковата сметка на М. С. А. ЕГН ********** с IBAN:BG 86STSA 9300 0031 7693 40, BIC:

STSABGSF при Банка ДСК АД , принадлежаща на М. С. А. ЕГН ********** сумата от 10 000 евро, като ОТХВЪРЛЯ молбата на М. К. Г. ЕГН **********, адрес с.Ц.И., като настойник на непълнолетната М. С. А. ЕГН ********** с.Ц.И. за разликата над 10 000 евро до претендираниоте 40 000 евро.

Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред Великотърновски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 2