Протокол № 1630 от 24.02.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1630 гр. София, 21.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Н. Д. М. С. при участието на секретаря П. Н. НИКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. М. С. Гражданско дело № 20211110140921 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На именното повикване, на второ четене в 13.30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗАД „Б. В. И. Г.“ АД, редовно уведомен, представлява се от адв. К., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ С. о., редовно уведомен, представлява се от юрк. В., надлежно упълномощена, с днес представено пълномощно.

ТРЕТО ЛИЦЕ – помагач „ПСТ Г.“ ЕАД, редовно уведомено, не изпраща представител.

Страните /поотделно/:Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. К.: Ищецът не оспорва, че е получил претендираните суми за главница и законна лихва, респективно, че същите са платени от третото лице - помагач, като в тази връзка претендираме единствено разноски. Моля същите да бъдат присъдени в полза на ищеца, тъй като считаме, че 1 ответникът е дал повод за завежда на настоящото дело. Представям списък по чл. 80 ГПК.

Юрк. В.: Оспорвам плащането от третото лице - помагач, тъй като представлява действие, което е недопустимо на осн. чл. 221, ал. 1 ГПК. Трето лице следва да извършва действия, с които да доведе до постановяването на благоприятно решение в полза на подпомаганата страна. С извършването на плащането, третото лице – помагач прави точно обратното, поради което Ви моля да постановите осъдително решение, с което да осъдите третото лице – помагач да заплати всички присъдени по делото разноските. Моля да имате предвид, че процесният участък попада в Приложение № 11 към договора, сключен между С. о. и „ПСТ Г.“ ЕАД, като за улиците които попадат в това приложение, следва „ПСТ Г.“ ЕАД да осъществява постоянен контрол, без да се налага възлагане от С. о., респективно моля да прекратите производството и да възложите разноските на „ПСТ Г.“ ЕАД. Претендирам разноски и юрисконсултско възнаграждение.

Страните /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, след като счете делото за изяснено от фактическа страна О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. К.: Предвид направеното плащане от третото лице - помагач, както и фактът, че ищецът не го оспорва, претендирам единствено направените по делото разноски.

Юрк. В.: Поддържам по-горе казаното, като моля да възложите разноските на „ПСТ Г.“ ЕАД, респективно да прекратите производството.

След приключване на устните състезания съдът обяви, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.37 2 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3