Определение № 374 от 01.06.2026, Районен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 374 гр. Благоевград, 01.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владимир Ат. Пензов като разгледа докладваното от Владимир Ат. Пензов Наказателно дело частен характер № 20261210200398 по описа за 2026 година

Производството е образувано по частна тъжба, подадена от А. С. Т. с ЕГН ********** и адрес в Б, ул.“Б“ № , ет. и Д. А. Т. с ЕГН ********** с адрес в Б против И. Д. с адрес в Б, ул.“Х Т“ № , с която всяка една от тъжителките на собствено основание вменява на последната престъпления, квалифицирано по чл.146 от НК – обида и по чл.147 от НК, двете извършени публично във връзка с чл.148 ал.1 и 2 от НК.

Съдът след като се запозна с материалите по делото, първоначално остави без движение частната тъжба с разпореждане № 685 от 12.05.2026г. поради несъответствия с изискванията на чл.81 от НПК – липса на посочени обстоятелства, характеризиращи разглежданият престъпен състав от обективна страна; липса на данни относно мястото на извършване на всяко едно от престъпните деяния на подсъдимите и липса на посочване на пълните имена на подсъдимото лице, като им е указано, че в рамките 7-дневен срок, считано от съобщаването му, е следвало да се коригира тъжбата и отстранят констатираните нередовности, като се представи нова, поправената тъжба, ведно с препис за връчване на подсъдимата, като в противен случай производството по делото ще бъде прекратено. Съобщенията за това разпореждане № 685 от 12.05.2026г., ведно с отразено съдържанието на определението е връчено на всяка от тъжителките, като същото е получено на 18.05.2026г. на 18.05.2026г. е поискано с нарочна молба от тъжителката А. С.

Т. е поскано същата да се снабди с препис от Протокол да изора съдия1 докладк и разпореждане № 685 от 12.05.2026г., като незабавно такива са й предоставени. В указаният 7 (седем) дневен срок обаче, считано до 18.05.2025г. (датата на връчване на съобщенията и поисканите преписи) в съда не е постъпила поправена частна тъжба с отстранени конкретно посочени от съда нередовности, касаещи обвинението от обективна страна и самоличността на подсъдимата, поради което и производството по частната тъжба следва да бъде прекратено. Горните обстоятелства, в каквато е и наложилата се съдебна практика обуславят прекратяване на производството по делото.

Водим от горното и на основание чл.24 ал.5 т.1 и т.2 от НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 398/2026г. по описа на Районен съд – Благоевград, образувано по частна тъжба, подадена от от А. С. Т. с ЕГН ********** и адрес в Б, ул.“Б“ № , ет. и Д. А. Т. с ЕГН ********** с адрес в Б против И. Д. с адрес в Б, ул.“Х Т“ № , с която всяка една от тъжителките на собствено основание вменява на последната престъпления, квалифицирано по чл.146 от НК – обида и по чл.147 от НК, двете извършени публично във връзка с чл.148 ал.1 и 2 от НК.

Определението подлежи на обжалване в 15 – петнадесет дневен срок, считано от съобщаването му, чрез Районен съд – Благоевград пред Окръжен съд – Благоевград.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2