Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 322 от 31.01.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно търговско дело 194/2025
Вид
Определение № 322
Подписан
31.01.2025
В сила
31.01.2025
Състав
Камелия Ефремова, Людмила Цолова, Иво Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл.280 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.282 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.283 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.284 ал.3 т.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 322 гр. София, 31.01.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове:

Людмила Цолова

Иво Димитров като разгледа докладваното от Людмила Цолова Частно касационно търговско дело № 20258003900194 по описа за 2025 година за да се произнесе,взе предвид следното:

Производството е по чл.282 ал.2 от ГПК.

Образувано е по подадена от “Медия интер груп“ЕООД молба вх.

№1905/ 31.01.2025г. с искане за спиране изпълнението на въззивно решение №630/30.10.2024г. по т.д. №600/24г. по описа на Апелативен съд София, с което е потвърдено решение №639/30.04.2024г. по т.д.№1400/22г. по описа на Софийски градски съд,с което молителят е осъден да заплати на „Бърлога“ООД сумата 47 521,51 лв., ведно със законната лихва и разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение намира молбата за процесуално допустима, а по същество – основателна, предвид следните обстоятелства:

Въззивното решение, в посочената му част, е обжалвано от молителя “Медия интер груп“ ЕООД с касационна жалба, депозирана чрез Софийски апелативен съд под вх.№31532/03.12.2024г. и адресирана до Върховен касационен съд. Решението е обжалваемо по смисъла на чл.280 ал.3 ГПК.

Касационната жалба е подадена от името на молителя от упълномощения му представител – адв.М. Н. с приложено пълномощно за осъществяване на процесуално представителство пред ВКС от името на дружеството. Същата е депозирана в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК,с оглед датата на уведомяването на страната за обжалвания акт – 04.11.2024г. Към касационната 1 жалба е приложено писмено изложение по чл.284 ал.3 т.1 от ГПК.

Представени са платежни нареждания от 21.12.2024г. за платена държавна такса от 30 лв. за първата фаза на касационното производство и от 13.12.2024г. за нареден превод по сметката за обезпечения на Върховен касационен съд за обезпечение в размер на обжалваемия интерес от 47 521,51 лв. От счетоводството на ВКС са изготвени служебни справки от 31.01.2025г., приложени по делото, с които се удостоверява постъпването на всички суми по сметките на съда.

При тези данни настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките на чл.282 ал.2 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение, поради което подадената от “Медия интер груп“ЕООД молба с това искане следва да бъде уважена.

Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА изпълнението на въззивно решение №630/30.10.2024г. по т.д.

№600/24г. по описа на Апелативен съд София.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2