Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5137 от 05.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 17690/2025
Вид
Протокол № 5137
Подписан
05.03.2026
В сила
05.03.2026
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.148 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.149, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • ЧЛ. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 5137 гр. София, 05.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана В. Недева при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана В. Недева Гражданско дело № 20251110117690 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:01 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: ЗД „БУЛ ИНС“ АД – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не изпращат представител. Депозирали са молба делото да се гледа в отсъствие на техен представител.

ОТВЕТНИКЪТ: В. И. С. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на страните с Определение от 28.05.2025 г., по което до днес страните не са възразили.

ДОКЛАДВА постъпили от 20.06.2025 г. от ОДМВР – Варна, в изпълнение на Определението по чл. 140 ГПК, документи в заверен вид, както следва: констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 2021-1020-1052;

1

АУАН серия „GA” № 54997/02.07.2021 Г.; НП № 21-0442-000384/29.07.2021 г., връчено на 02.12.2021 г., влязло в сила на 10.12.2021 г.; АУАН серия „GA” № 54996/02.07.2021 Г.; НП № 21-0442-000385/29.07.2021 г., връчено на 02.12.2021 г. и влязло в сила на 10.12.2021 г.

ДОКЛАДВА молбата на ищеца от 25.02.2026 г. в останалата част, с която заявяват, че поддържат исковата молба и исканията, посочени в нея, нямат възражения по проекта за доклад. Молят, в случай, че са налице предпоставките за това, съдът да постанови неприсъствено решение и претендират разноски.

По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, представените от ищеца с исковата молба и тези, представени ОДМВР – Варна, 04 РПУ, такива.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.149, ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ПРИЛАГА списъка с разноски по чл. 80 ГПК, представени от ищцовата страна.

СЪДЪТ като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на 2 основание чл.149, ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПО РЕДА НА ЧЛ. 238 ГПК.

НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ гр. София, 27.02.206 г.

СЪДЪТ, като взе предвид искането на ищеца, заявено в днешното о.с.з. чрез процесуалния му представител, за постановяване на неприсъствено решение, и с оглед процeсуалното поведение на ответника, а именно липсата на представен в срока по чл. 131 ГПК писмен отговор на исковата молба, неявяването му лично или на негов представител в днешното о.с.з., без да е посочил причини за това или да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, въпреки че е бил предупреден за последиците от процесуалното си му бездействие, намира че са налице условията за произнасяне с неприсъствено решение, доколкото предявените искове, предвид приетите писмени доказателства, са и вероятно основателни, включително и по отношение на размера им.

С оглед горното, СЪДЪТ, на осн. чл.238, ал.1 от ГПК, Р Е Ш И:

ОСЪЖДА В. И. С., ЕГН ********, и адрес в ***, да заплати н а ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление в ***, представлявано от С.П. и К.К., сумата от общо 8 537,47 лв., представляваща присъдена сума по гр.д. № 17326/2021 г. по описа на ВРС, във вр. със заведени искови претенции от собствениците на увредени при ПТП от 01.10.2017 г., леки автомобили, а именно л.а. „БМВ 320Д“ с рег. № *** и л.а. „Пежо 307“ с рег. № ***, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното плащане.

3

ОСЪЖДА В. И. С., ЕГН ********, и адрес в ***, да заплати н а ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление в ***, представлявано от С.П. и К.К., сторените от ищеца в настоящото производство съдебни разноски в общ размер на 874,60 евро, от която сума 700 евро – адвокатско възнаграждение и 174,60 евро – заплатена от същия държавна такса.

Неприсъственото решение, на основание чл. 238, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване, но следва да се съобщи на страните, като ответникът в срока по чл. 240 ГПК, има възможност да поиска неговата отмяна при посочените в същата разпоредба, предпоставки.

Да се издаде незаверен препис от решението на ищеца и изпълнителен лист за присъдените му с неприсъственото решение, суми.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебното заседание приключи в 11:03 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4