Протокол № 520 от 14.11.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 520 гр. С., 13.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Стефка Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Илка Й. Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно гражданско дело № 20242200500509 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Въззивницата, редовно призована, не се явява. За нея се явява процесуален представител по пълномощие по чл. 32 т. 1 от ГПК - адв. С. К., редовно упълномощен за тази инстанция на 13.09.2024 г. и приет от днес.

Въззиваемият, редовно призован, се явява лично.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Въззиваемият Й. С.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл. 142 ал. 1 и чл. 56 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба против решение № 751/ 21.08.2024 г., по ГД No 4171/23 г. по описа на Районен съд С., с което е прекратен с развод, без да се произнася по въпроса за вината, сключения на 14.03.1990г. в град С., за което е съставен акт № 0122 от същата дата, граждански брак между Е. А.

С. с ЕГН: ********** и съдебен адресат адв.К. от СлАК и Й. Д. С. с ЕГН:

********** и съдебен адресат адв.М. от СлАК.

Постановено е след прекратяването на брака жената да носи брачното си фамилно име - С..

Отхвърлен е като неоснователен иска на Е. А. С. с ЕГН: ********** да й бъде предоставено ползването семейното жилище[1]къща на адрес: гр.С., ул.“П.“№ 65.

1

Решението е обжалвано в частта, с която е отхвърлен като неоснователен искът на ищцата с правно основание чл. 56 от СК, да и бъде предоставено ползването на семейното жилище.

Не е подаден отговор на въззивната жалба.

С определение от закрито заседание от 28.10.2024 год. съдът е докладвал постъпилата против това решение въззивна жалба, както и подадения в законовия срок писмен отговор, като препис от определението е връчено на страните.

В жалбата не са направени нови доказателствени или процесуални искания.

Адв. К.: Поддържам изцяло жалбата на основанията и аргументите, които съм изложил в нея. Доказателства няма да соча.

Въззиваемият Й. С.: Искам да кажа, че в предното заседание на делото не стана ясно, че госпожа С., бившата ми жена, има друго жилище, за което нямам никакви претенции към него и съм я оставил да живее в него. Тази къща, за която тя има претенции е на дядо ми къщата. Оспорвам жалбата, защото аз няма къде да живея. Нямам друго жилище, а тя има две.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството на основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на

УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :

Адв. К.: Поддържам изцяло въззивната жалба. Изложил съм в същата аргументи в посока на оспорваната част от първоинстанционното съдебно решение. Посочил съм съдебна практика. Няма да влизам в подробности.

Искам и моля да отмените първоинстанционното решение в обжалваната му част като неправилно и необосновано и да решите спора по същество, като уважите исканията на моята доверителка по чл. 56 от СК, а именно да предоставите семейното жилище, находящо се в гр. С., ул. „П.“ № 65 на ищцата Е. А. С.. Претендираме разноски пред настоящия съд.

Въззиваемият Й. С.: Имам претенции за това жилище. Аз имам претенции за нейното жилище. Имам също така претенции за парите, че когато сме били семейство сме ги дали на заем на Д. Й.ов С.. Също така имам претенции за това, че в тази къща, която е оставена на Е. беше предоставена на Н. Й.ова С.. Моля да се върне пет години назад и да ми заплати един наем за нея къща от петстотин лева на месец. Синът ми да се върне пет години назад и да ми върне също и той наем за къщата, че е живял вътре. Аз съм живял в чужбина с друга приятелка. Също съм плащал свободен наем и не съм ги притеснявал с нищо. Щом има такива претенции, аз нямам никакви претенции 2 за тяхната къща, не искам и наем, не искам нищо. А къщата, която е на дядо ми, на баща ми, бащино ми жилище, не искам да деля с нея. То е 24 квадрата и мога да го докажа. От Съвета съм взел документ колко квадрата е и какъв данък съм платил през последните години до миналата година. За тази година не съм плащал, но до миналата година съм плащал редовно. Други претенции нямам. Ако ми дадат жилището няма да имам никакви претенции, но ако не ми го дадат жилището имам претенции за това, което казах. Искам да ми се плати наема и също така да направи делба на нейното жилище, което съм го оставил и не съм го търсил.

Съдът ОБЯВИ, че ще произнесе решението си на 20.11.2024 год.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието по делото приключи в 10,09 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3