Определение № 26848 от 24.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕ.ИЕ

№ 26848 гр. София, 24.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА В. КОСТАД. като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА В. КОСТАД. Гражданско дело № 20231110164170 по описа за 2023 година

Производството е образувано въз основа на подадена от ищеца Е. Д. М. срещу ответника Ю. Р. Ш., искова молба, с която е предявен иск за осъждане на последния да му заплати сумата от 10 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди.

С ОпредЕ.ие от 04.06.2024г. съдът е констатирал нередовност на подадената искова молба, като е указал на ищеца да посочи на коя дата е подал процесната жалба №988/2023г., какъв е бил нейният предмет, до кой орган е била подадена, какво е било искането му във връзка с така подадената жалба, както и да изложи ясни и конкретни твърдения по какъв начин ответникът Ю. Р. Ш. е извършил нарушение във връзка с нея.

На 04.05.2026г. по делото е постъпила уточняваща молба от ищеца, чрез назначения му с ОпредЕ.ие от 16.04.2026г. служебен адвокат Е. Я., в която е посочено, че процесната жалба е подадена на 15.11.2023г., чрез администрацията на затвора до ГДИН под рег. №988/2023г., като в нея се е съдържало искане за незабавно сезиране на органите на досъдебното производство и Прокуратурата на РБ поради изложени детайлни данни за извършени спрямо ищеца тежки престъпления от общ характер в мястото за лишаване от свобода. Ищецът сочи, че Ю. Р. Ш. в качеството си на длъжностно не е разгледал подадената жалба, каквото задължение му е възложено, като по този начин в нарушил гарантираните му с международноправни актове /ЕКПЧ, ХОПЕС/ права. Твърди, че от противоправното поведение на ответника са настъпили за него редица неимуществени вреди, изразяващи се в усещане за безнадеждност, страх за живота му, паник атаки и хипертонични кризи.

Съдът, като съобрази изложените в обстоятелствената част на исковата молба фактически твърдения за спорното право, очертаващи основанието на иска, както и 1 неговия петитум, намира, че е сезиран с осъдитЕ. иск по чл.1, ал.1 ЗОДОВ за вреди от незаконосъобразна дейност на служител към администрацията на Затвора при или по повод изпълнение на наказание лишаване от свобода. Този извод следва от изрично направеното с подадената на 04.05.2026г. молба уточнение, че отговорността на ответника Ю. Р. Ш. произтича от длъжностното му качество и задължението му да разгледа подадената от ищеца жалба, като е изрично посочено, че с отказа си да стори това го е лишил от правно средство за защита и е ограничил правото му достъп до правосъдие, използвайки именно административните си правомощия. От изложеното следва, че с предявения иск ищецът цели да ангажира отговорността на държавата за вреди от бездействие на длъжностно лице, натоварено да упражнява функции при и по повод изпълнение на наказанията на лишените от свобода, като съгласно чл.1, ал.2 ЗОДОВ същият подлежи на разглеждане от административните съдилища / в този смисъл т.8 от Тълкувателно постановление №2/2014г. по тълк. дело №2/2014г. по описа на ВКС и ВАС, ОпредЕ.ие №2971 от 13.06.2024г. на ВКС по к. ч. гр. д.

№1985/2024г., ОпредЕ.ие №2218 от 8.05.2024г. на ВКС по к. ч. гр. д. №1265/2024г. и много други /.

Предвид изложеното и на основание чл.118, ал.1, вр. ал.2 ГПК производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено по подсъдност на Административен съд София – град.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №64170/2023г. по описа на Софийски районен съд, 25-ти състав, поради неподсъдност на спора.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд София – град.

ОпредЕ.ието подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от опредЕ.ието да се изпрати на назначения на ищеца служебен адвокат, както и лично на ищеца.

След влизане в сила на опредЕ.ието делото да се изпрати на Административен съд София – град.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2