Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 12616 от 25.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 55771/2025
Вид
Решение № 12616
Подписан
25.06.2026
В сила
25.06.2026
Състав
АСПАРУХ ЕМИЛОВ ХРИСТОВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 12616 гр. София, 25.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20251110155771 по описа за 2025 година

Производството е образувано по подадена от „фирма“ ЕООД, искова молба и уточняваща такава /л.21/ против ЕТ „фирма“, с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ вр. чл. 79 ЗЗД и чл. 309а ТЗ вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД с искане да се постанови решение, с което да се осъди ответникът да заплати на ищеца сумата от 2 387,12 евро (4 668,80 лв.), представляваща неизплатена цена по неформален договор за покупко-продажба на продукти за растителна защита (Н.А. Т/С 1 л - 36 бр., Р. AS 1 л - 18 бр., Б. 1 л – 9 бр., Ф.Т.А. - 30 бр.), за която сума е издадена Фактура № 1000000006/08.06.2022 г. на обща стойност 4 432,29 евро (8 668,80 лв.), ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на исковата молба 19.12.2025 г. до окончателното изплащане на вземането и сумата от 1 085,49 евро (2 123,03 лв.), представляваща мораторна лихва за периода от 09.06.2022 г. до 19.12.2025 г.

Ищецът извежда съдебно предявените си права при твърдения, че между страните съществуват търговски отношения. Сочи, че по силата на неформален договор за покупко-продажба на 08.06.2022 г. ответникът е закупил продукти за растителна защита: Н.А. Т/С 1 л - 36 бр., Р. AS 1 л - 18 бр., Б. 1 л – 9 бр., Ф.Т.А. - 30 бр., за което била издадена Фактура № 1000000006/08.06.2022 г. на стойност 8 668,80 лв. Твърди, че продуктите са доставени и приети без възражение от ответника. Излага, че плащането е следвало да се извърши в срок до 08.06.2022 г. След многократно разговори ответникът на 16.05.2023 г. извършил частично плащане в размер на 4 000 лева. Ищецът претендира непогасения остатък в размер на 4 668,80 лв., както и обезщетение за забава за периода от 09.06.2022 г. до 19.12.2025 г. При тези твърдения моли съда да уважи предявените искове. Претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.

Съдът като съобрази доводите на страните, материалите по делото и закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.

327, ал. 1 ТЗ вр. чл. 79 ЗЗД и чл. 309а ТЗ вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД Със становище от 10.06.2026г., процесуалният представител на ищеца е 1 формулирал искане за постановяване на неприсъствено решение.

Настоящият съдебен състав, като съобрази, че ответникът не е депозирал отговор на исковата молба, не изпрати представител в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, както и че от събраните по делото доказателства и заключението на вещото лице по ССчЕ може да се направи извод за основателност на заявените искови претенции, намира че са налице предвидените в процесуалния закон предпоставки за постановяване на неприсъствено решение, с което исковете да бъдат уважени, доколкото ответникът е предупреден за тази правна възможност с разпореждането по чл. 131 ГПК.

По разноските:

При този изход на спора, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца разноски в общ размер на 952.45 евро, от които 613.55 евро – адвокатско възнаграждение, 138.90евро – държавна такса и 200.00 евро депозит вещо лице.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА ЕТ „Г.Т.-С.С.“, ЕИК *********, да заплати на „Б.7.“ ЕООД, ЕИК *********, на основание чл. 327, ал. 1 ТЗ вр. чл. 79 ЗЗД и чл. 309а ТЗ вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД, сумите както следва: 2 387,12 евро (4 668,80 лв.), представляваща неизплатена цена по неформален договор за покупко-продажба на продукти за растителна защита (Н.А. Т/С 1 л - 36 бр., Р. AS 1 л - 18 бр., Б. 1 л – 9 бр., Ф.Т.А. - 30 бр.), за която сума е издадена Фактура № 1000000006/08.06.2022 г. на обща стойност 4 432,29 евро (8 668,80 лв.), ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на исковата молба 19.12.2025 г. до окончателното изплащане на вземането и 1 085,49 евро (2 123,03 лв.) - мораторна лихва за периода от 09.06.2022 г. до 19.12.2025 г.

ОСЪЖДА ЕТ „Г.Т.-С.С.“, ЕИК *********, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, да заплати на „Б.7.“ ЕООД, ЕИК *********, сумата от 952.45 евро – разноски.

Решението, по аргумент от чл. 239, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2