Протокол № 5172 от 14.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5172 гр. София, 14.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско дело № 20221110101298 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – А – редовно призован, представлява се от С с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ – С – редовно призован, представлява се от юрк.

Константинов с пълномощно.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Й. Д. Й. – редовно призован, не се явява ВЕЩОТО ЛИЦЕ – ЛЮБ. Б. Б. – редовно призован, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С : Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проектодоклада.

Във връзка с задължението ни да представим полица „Автокаско“ и условия представям подписана застрахователна полица 1603002185001893, специални условия към нея и допълнение към полицата, подписани от застрахован и застраховател. Нямам други доказателствени искания.

К Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам иска. Нямам възражения по проектодоклада. Да се приемат представените днес документи.

1

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно Определение от 14.02.2022 г., в което е обективиран проектът за доклад по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените днес заверени преписи на застрахователна полица 16-0300/218/5001893 и допълнение.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПИ към изслушване на заключение на ССчЕ.

СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:

ЛЮБ. Б. Б. – 61 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

Вещото лице е предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на ССчЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение, съобразно внесения депозит. Издаде се 1 брой РКО за сумата от 150 лв.

В залата се явява вещо лице Й..

СЪДЪТ

ПРИСТЪПИ към изслушване на заключение на САТЕ.

СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:

2

Й. Д. Й. – 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

Вещото лице е предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на САТЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение, съобразно внесения депозит. Издаде се 1 брой РКО за сумата от 280 лв.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други искания.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

С : Моля да уважите иска и да ни присъдите претендираните суми.

Считам, че недвусмислено с представените доказателства с исковата молба и заключенията по двете експертизи се доказа механизма, доказа се размера на щетата, доказа се плащането и на тези основания моля да уважите иска.

Претендираме разноски. Представям списък с доказателство за заплащането им.

К Моля да отхвърлите иска по съображенията, изложени в отговора на исковата молба. Моля да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

3

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,20 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4