Споразумение № 3 от 29.03.2022, Районен съд - Раднево

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Р., 29.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Р. в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христина Вълчанова при участието на секретаря Живка В. Манолова и прокурора В. Ив. Гр.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Вълчанова Наказателно дело от общ характер № 20225520200061 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. С.З - ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ гр. Р. се явява прокурор В.Г., редовно уведомени.

ПОДСЪДИМ М. М. ХР. – се явява лично, редовно уведомен и с адв.

С.К. от АК гр.С.З, редовно упълномощен от по-рано.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.

АДВ. К. – Да се даде ход на делото в условията на чл. 381 от НПК.

СЪДЪТ даде ход на делото, което докладва, като прочита споразумението.

ПОДСЪДИМ М. М. ХР. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

ПРОКУРОРА - Представям от името на страните за одобрение окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на пр. № 883/2022 г. на РП гр.Ст. Загора - ТО гр.Р. ДП № 327ЗМ-20/2022 г. на РУ гр.Р., на осн. чл.381 от НПК.

ЕИСПП №ГМГ22239479ГЛШ

ЕИСПП №ГМГ22237226БЯА

Днес 23.03.2022 г. в гр.Р., между В.Г. - Прокурор в РП гр. Ст. Загора – ТО гр. Р. и адвокат Св. К. от Адвокатска колегия гр.Ст.Загора, като защитник на обвиняемия М. М. ХР. от с. Т., общ. Р., се постигна следното 1 споразумение:

Обвиняемият М. М. ХР., ЕГН **********, род. на хх.хх.хххх г. в гр.Р., живущ в с. Т., общ. Р., ул. „В.” № 6, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, не е осъждан, се признава за виновен в това, че:

За времето от 16.10.2021 г. до 18.10.2021 г. в с. Т., общ. Р., е отнел чужда движима вещ - 1 брой ъглошлайф марка «Райдър» на стойност 49.50 лв. от владението на И.Т.Д от с.с., без неговото съгласие, с намерение противозаконно да я присвои. Кражба представляваща маловажен случай.

Като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, откраднатата вещ е заместена – престъпление по чл.197, т.2, вр. чл.194, ал.3, вр. ал.1 от НК.

Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха на М.

М. ХР., да бъде наложено наказание глоба от 100 лв.;

Имуществени щети – 49.50 лв. - възстановени (разписка).

Разноски по делото – 78 лв. възнаграждение на експерт, да бъдат заплатени от обвиняемия по сметка на ОД на МВР гр.Ст.Загора, в 7-мо дневен срок от влизане на споразумението в сила.

Веществени доказателства: няма.

Обвиняем: Съгласен съм с така постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:.........................

/ М. М. ХР. /

ЗАЩИТНИК: …………………

/ адв. Св. К./

ПРОКУРОР:.....................

/В.Г./

СЪДЪТ след като взема предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.

Предвид на гореизложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, във вр. с чл. 24 ал.ІІІ от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните.

ПРИЗНАВА подсъдимият М. М. ХР. , ЕГН **********, род. на хх.хх.хххх г. в гр.Р., живущ в с. Т., общ. Р., ул. „В.” № 6, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, за 2 виновен в това, че: за времето от 16.10.2021 г. до 18.10.2021 г. в с. Т., общ.

Р., е отнел чужда движима вещ - 1 брой ъглошлайф марка «Райдър» на стойност 49.50 лв. от владението на И.Т.Д от с.с., без неговото съгласие, с намерение противозаконно да я присвои. Кражба представляваща маловажен случай. Като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, откраднатата вещ е заместена, за което и на основание чл.197, т.2, вр. чл.194, ал.3, вр. ал.1 от НК го ОСЪЖДА на глоба в размер на 100 /сто/ лева.

ОСЪЖДА подсъдимия М. М. ХР. , със снета самоличност да заплати в полза по сметка на ОД на МВР гр.С.З направените в досъдебното производство разноски в размер на 78 лв.

/седемдесет и осем/ лева възнаграждение на експерт в 7-мо дневен срок от влизане на споразумението в сила.

ОСЪЖДА подсъдимия М. М. ХР. , със снета самоличност да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Р., държавна такса в размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 61/202 2 г. по описа на съда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила на настоящото определение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за неотклонение ПОДПИСКА спрямо подсъдимия М. М. ХР..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред ОС С.З.

Протокола написан в с.з.

Заседанието приключи в 11,35 часа.

Съдия при Районен съд – Р.: _______________________ Секретар: _______________________

3