Споразумение № 16 от 15.04.2022, Районен съд - Панагюрище

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Панагюрище, 14.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана С. Стателова при участието на секретаря МАРИЯ Г. ТЕРЗИЙСКА и прокурора Н. З. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана С. Стателова Наказателно дело от общ характер № 20225230200052 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:53 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА град Пазарджик, ТО Панагюрище се явява прокурор Н. Т..

Явява се обвиняемия И. И. А., лично и с процесуалния си представите – служебен защитник адв. П. М., от ПзАК, назначен в досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.

АДВ. М. - Моля да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. - Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становището на обвинението и защитата, и взимайки предвид липсата на процесуални пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия И. И. А., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр. *******, с постоянен и настоящ адрес в гр. *******, бул. „************“ № 19, ет.2, ап.16, българин, български гражданин, неженен, безработен, без регистрация в Дирекция „Бюро по труда“ със средно образование, неосъждан.

Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Отводи не постъпиха.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. - Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Доброволно съм подписал споразумението (обвиняемият 1 сочи своя подпис под споразумението). Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно пред съда.

ПРОКУРОР – Уважаема госпожо съдия, поддържам споразумението с параметрите, изложени в него. Моля, да го впишете и одобрите със съдебния протокол, след ваша преценка, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВОКАТ М. – Уважаема госпожо съдия, внесеното пред Вас споразумение считам, че не противоречи на закона и морал. Моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Съдът счита, че като непротиворечащо на закона и морала, следва да бъде вписано в протокола внесеното от Районна прокуратура Пазарджик, ТО - Панагюрище споразумение, постигнато между Районна прокуратура – Пазарджик, ТО - Панагюрище, защитника адв. М. от ПзАК и обвиняемия А., поради което

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в протокола окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което И. И. А., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр. *******, с постоянен и настоящ адрес в гр. *******, бул. „************“ № 19, ет.2, ап.16, българин, български гражданин, неженен, безработен, без регистрация в Дирекция „Бюро по труда“, със средно образование, неосъждан, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 16.02.2022 г. в гр. Панагюрище, на пл. „Цар Освободител“, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно е подпомогнал 9 (девет) лица, чуждестранни граждани, а именно:

1. M.M.J. /М.М.Ж./ пол – мъж,роден на 13.05.1995 г. в гр. Алепо, Сирия;

2. J.K.M.H. /Ж.К.М.Х./, пол – мъж, роден на 01.04.1993 г. в гр. Халеб, Сирия;

3. M.H.K. /М.Х.К./, пол – мъж, роден на 01.06.1996 г. в гр. Халеб, Сирия;

4. H.I.M. /Х.И.М./, пол – мъж, роден на 20.01.2005 г. в гр. Халеб, Сирия;

5. H.Q.H. /Х.К.Х./, пол – мъж, роден на 01.04.1991 г. в гр. РаселЕйн, Сирия;

6. G.Q.H. /Г.К.Х./, пол – мъж, роден на 02.07.1985 г. в гр. РаселЕйн, Сирия;

7. H.I.E. /Х.И.Е./, пол – мъж, роден на 16.03.1991 г. в гр. Хасака, Сирия;

8. H.M.M. /Х.М.М./, пол – мъж, роден на 01.01.1999 г. в гр. Хасака, Сърбия;

9. R.I.H. /Р.И.Х./, пол – мъж, роден на 15.03.1996 г. в гр. Камашли, Сирия, същите да преминат през страната в нарушение на чл.22, ал.1, във връзка с чл.9а, ал.2 от Закона за чужденците в Република България и на чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ, като деянието е извършено чрез използване на МПС – лек автомобил марка „БМВ“, модел „320 И“ с рег. № *********, собственост на С.Н.С., ЕГН **********, от гр. *******, обл. ******* и по отношение на повече от едно лице – ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 281, ал.2, т.1 и т.5 във връзка с ал.1 от НК, поради което, на основание чл. 381, ал.4 и ал. 5, т.1, т.2 и т.3 от НПК и 2 във връзка с чл. 281, ал.2, т.1 и т.5, във връзка с ал.1 от НК и във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 2 (две) години, като на основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от 4 (четири) години.

Възпитателната работа с условно осъдения И. И. А., с ЕГН: ********** се възлага на Наблюдателна комисия при Община *******.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказание „Глоба“ на обвиняемия И. А..

МПС – лек автомобил марка „БМВ“, модел „320 И“ с рег. № *********, да се върне на собственика С.Н.С., ЕГН **********, от гр. *******, обл. ******* ОСЪЖДА обвиняемия И. И. А., с ЕГН: **********, със снета самоличност, да заплати по сметка на ОДМВР – Пазарджик направените в досъдебното производство разноски в размер на 360,00 лв. (триста и шестдесет лева), представляващи възнаграждение за преводач, както и по сметка на Районен съд - Панагюрище 10,00 (десет) лева държавна такса, само в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на ОДМВР Пазарджик за събиране на присъдените разноски и на РС Панагюрище за издадения изпълнителен лист.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

(Н. Т.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. П. М.)

ПОДСЪДИМ:

(И. И. А.)

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени съставомерни имуществени щети, подлежащи на възстановяване. Договорените по вид и размер наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с тях ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

3

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

МПС – лек автомобил марка „БМВ“, модел „320 И“ с рег. № *********, да се върне на собственика С.Н.С., ЕГН **********, от гр. *******, обл. ******* ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 52/2022 г. по описа на Панагюрския районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви на 14.04.2022 г. в съдебно заседание, което приключи в 15,09 часа.

Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________ Секретар: _______________________

4