Протоколно определение № 1396 от 27.09.2024, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1396 гр. Сливен, 27.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Административно наказателно дело № 20242230201017 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:28 часа се явиха:

Съдът открива с.з. по АНД № 1017/2024 по описа на СлРС.

Жалбоподателят Ю. Д. П. ДП чрез процесуален представител П. П., редовно призовано. Представлява от юриск. П. П., надлежно упълномощен от 19.09.2022 година с пълномощно приложено по делото.

Административно-наказващият орган ОДМВР – Сливен, не се представлява в с.з.

РП – Сливен, надлежно уведомена, не се представлява.

По делото е постъпила справка от ЦАИСДО при ОДМВР – Сливен, относно датата и начина на входиране на жалбата против електронен фиш.

По делото е постъпило становище от ОДМВР – Сливен с вх. № СД-0204-18986/11.09.2024 г.

Юриск.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът установи, че по делото е постъпило писмо с вх. № СД-02-0418316/30.08.2024 г. от ОДМВР-Сливен, сектор „Пътна полиция“ относно начина на получаване на депозирана жалба от „Ю. държавно 1 предприятие“ ДП против ЕФ с което уведомяват, че е извършена справка в ЦАИСДО, от която е установено следното: дата на входиране-02.08.2024, начин на получаване – чрез приемна и общ брой лист – 20, общ брой страници – 20. Към писмото е приложена справка за собственост на превозното средство, с което е извършено нарушението, като е посочено, че по отношение на електронния фиш не е подавана декларация по чл. 189, ал. 5 от ЗДвП.

Съдът след като се запозна със събраните по делото доказателства, прие че са налице основания за прекратяване на настоящото производство, тъй като подадената чрез административно-наказващият орган жалба против електронен фиш № 8789168/2024 г. е просрочена. Същият е връчен на 10.07.2024 г., поради което императивно предвидения в ЗАНН срок за обжалването му изтича на 24.07.2024 г. Видно от Писмо с вх. № СД – ***/2024 г. ведно с разпечатка към него издадена от Централизирана автоматизирана информационна система при ОДМВР – Сливен жалбата е постъпила на 02.08.2024 г. т.е. извън горепосочения императивно предвидения срок. Действително срещу електронния фиш е подадено възражение и е издадена резолюция в която жалбоподателя е уведомен, че същият няма да бъде анулиран и следва да бъде обжалван по реда на чл. 59 и чл. 60 от ЗАНН.

В разпоредбите на ЗАНН не е предвидено подаването на възражение против електронния фиш да води до възможност предвидения за обжалването му 14дневен срок да тече от датата на връчване на резолюцията, с която административно-наказващият орган отказва неговото анулиране. Аргумент в тази насока е въведената в ЗАНН изрична процедура за обжалване на резолюцията на административно-наказващият орган, с която отказва анулирането на електронния фиш, отделно от обжалването на самия електронен фиш.

Воден от горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 1017/2024 г. по описа на СлРС.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Административен съд-Сливен.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09.50 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3