Разпореждане № 11564 от 17.10.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11564 гр. София, 17.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С. П. Г. като разгледа докладваното от С.П. Г. Наказателно дело частен характер № 20221110211364 по описа за 2022 година и след като разгледа подадената тъжба от М. В. П. срещу М. С. О. (M.S. O.) и приложените към частната тъжба доказателства, уточненията към нея, както и след съобразяване с разпоредбата на чл.247а от НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд и са налице условията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

С оглед изложеното в тъжбата намирам, че деянията следва да се квалифицират като престъпление по чл.146, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

Поради което и на основание чл.252, ал.4 от НПК

РАЗПОРЕДИ:

На основание чл.252, ал.4, изр. II-ро от НПК препис от тъжбата, уточненията към нея и от разпореждането в преведен на полски език вид, както и от доказателствата(същите не са на български език и не следва да се превеждат) да се изпратят на подсъдимия М. С. О. (M. S. O.), който следва да бъде уведомен, че делото може да бъде разгледано и решено и в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е 1 необходимо за разкриване на обективната истина; когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; се намира извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

На основание чл.252, ал.4, изр.III-то от НПК в 7-дневен срок от получаването на книжата (частната тъжба, доказателствата, уточненията към нея, настоящето разпореждане) подсъдимият може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания, както и да организира защитата си.

Относно доказателствените искания, визирани в частната тъжба, следва произнасяне в съдебно заседание.

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 17.11.2022 г. от 15:00 ч., за която дата и час да се призоват страните, като частния тъжител с препис от настоящето разпореждане с превод на полски език.

Да се извърши писмен превод на съдебните книжа: частна тъжба, уточненията към нея и настоящето разпореждане от български език на полски език от преводач Д. Я. Ж., която назначава за преводач по делото, с възнаграждение след представяне на справка-декларация съгласно Наредба №Н-1/2014 г. за съдебните преводачи, който превод следва да бъде изготвен и представен по делото в 10-дневен срок от получаването на книжата от преводача.

Да се призове за съдебно заседание и назначения преводач по делото Д.

Ж..

РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

3