Определение № 5969 от 24.10.2025, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Частно гражданско дело 5129/2025
- Вид
- Определение № 5969
- Подписан
- 24.10.2025
- В сила
- 11.11.2025
- Състав
- СТОЯН ПЕЕВ МУТАФЧИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 540 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 49, ал. 2 · Закон за наследството
- чл. 51, ал.1 · Закон за наследството
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5969 гр. Бургас, 24.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ при участието на секретаря ЕЛЕНА Ч. НОВАКОВА като разгледа докладваното от СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ Частно гражданско дело № 20252120105129 по описа за 2025 година
Съдът, след като се запозна с материалите по делото, намира следното:
Единствен наследник по закон на починалата е нейният син Я. З. Ч.. Той обаче е приел наследството, оставено от неговата майка с конклудентни действия, като мотивите за това са следните:
Според Решение № 395 от 04.11.2010 г. на ВКС по гр.д. №309/2010 г., I I г. о., налице е мълчаливо приемане на наследството при извършване на правни действия от наследника, които несъмнено предполагат неговото намерение да приеме наследството. С извършване на погасяване на кредита към „Банка ДСК“ АД, което е предприето от наследника Я. З. Ч., той недвусмислено заявява, че приема и активите, и пасивите на наследството на починалата си майка.
Съгласно разпоредбата на чл. 7, ал. 1 от ГПК, която като основно начало в процеса намира приложение на основание чл. 540 от ГПК и в охранителните производства (аргумент Определение № 37 от 18.03.2021 на ВКС по ч.гр.д. № 418/2021 г., I г.о.), каквото е настоящото (така Определение № 60167 от 21.10.2021 г. на ВКС по гр.д. № 3133/2021 г., I г.о, ГК и др. ), съдът служебно следи за допустимостта на процесуалните действия на страните.
Приемането на наследството по реда на чл. 49, ал. 2 от Закона за наследството не изисква вписване. С погасяване на кредита от страна на наследника е настъпило приемане по реда на чл. 49, ал. 2 от Закона за наследството, поради което е налице липса на основание за вписването на приемането по реда на чл. 51, ал.1 във връзка с чл. 49, ал. 1 от Закона за наследството, т.е. на факт с правни последици, който вече е настъпил.
Предвид приетото за установено от съда, настоящото производство се явява безпредметно, защото призованият към наследяване е приел наследството на починалата си майка и като такова се явява недопустимо и следва да бъде прекратено.
Банката няма и правен интерес от водене на това производство.
1
Така мотивиран и на основание чл. 540, вр. чл.7, ал. 1 и чл. 130 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 5129/2025 г. по описа на Районен съд – Бургас, образувано по молба на „Банка ДСК“ АД, с която се моли да бъде призован наследникът по закон на С. С. Ч., ЕГН: **********, починала на *** г., а именно Я. З. Ч., ЕГН **********, и да му бъде определен срок, в който да заяви дали да приема наследството, оставено от неговата майка, или се отказва от него.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението до страните, пред Бургаски окръжен съд, като до наследника Ч. да се изпрати препис от определението на съдебния адрес посочен в молбата му от *** г.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2