Протокол № 20237 от 09.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 20237 гр. София, 07.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ при участието на секретаря БЕЛОСЛАВА В. ИСПИРИДОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20221110129303 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:26 часа се явиха:

ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО ,...‘‘ ЕАД- редовно уведомени, представлява се от юрк.Т...... с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО ЕТ ,, ..В‘‘ - редовно призовано, представлява се от адв.

Б., с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ,...‘‘ ООД – редовно призовано, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. С.- редовно уведомен, се явява лично.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по делото в срок на 29.11.2022г. е постъпило заключение по съдебно-техническа експертиза.

СЪДТ ВРЪЧИ препис от така представеното заключение на страните.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО окончателен проекто- доклад.

СЛЕДСТВИЕ съобразно обявения вече за

Страните /поотделно/: Да се пристъпи към изслушване на вещото лице.

1

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на вещото лице по съдебнотехническа експертиза:

СНЕМА самоличността на вещото лице:

Д. Г. С. - 73 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.Всичко което е трябвало съм го изложил в заключението.

ЮРК.ТРИФОНОВ: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

АДВ. Б.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

Въпрос на съда: В процесния случай за какво, по какви пера е начислена топлинна енергия в този период?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. на въпроси на съда: В процесния период е начислявана топлинна енергия в сградна инсталация и топла вода. Не е ползвана топлинна енергия за отопление от отоплителни тела.

Въпрос на съда: Топлинната енергия за БГВ по какъв ред е изчислена, служебно или по данни на водомер?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. на въпроси на съда:Топлината енергия е изчислена за сезон 2019г.

- 2020г., поради неосигурен достъп прогнозно от данни от предишни периоди. За следващата година при направен отчет е направено изравняване. Следващата година е изчислено вече точно, по данни на водомера.

Въпрос на съда: Топлинната енергия, която е начислена в имота за битови нужди ли е или е за стопански? По кои общи условия е изчислено? Има ли данни за това счетоводството на ищеца и при ФДР?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. на въпроси на съда: Фирмата за дялово разпределение начислява по един и същи начин и за битови и за стопански потребители. Единствената разлика е, че за стопански потребители се начислява без ДДС, докато за битовите е с ДДС.

Въпрос на съда: За процесния случай не открихте никаква разлика за битови абонати и за стопански абонати.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. на въпроси на съда: За процесния случай не открих разлика.

Страните/поотделно/: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

Предвид казаното в днешното открито съдебно заседание съдът следва да присъедини така изготвеното заключение към доказателствената съвкупност, за да бъде ценено с крайният акт по съществото на спора.

2

С оглед на горното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на направената съдебно -техническа експертиза от вещото лице С. в днешното съдебно заседание

УКАЗВА на вещото лица да се изплати възнаграждение в размер на 250 лева съобразно внесения за това депозит.

Издаде се 1 бр. РКО за тази сума.

ЮРК.ТРИФОНОВ: Нямам други искания. Моля да приключите делото.

АДВ.Б.: Нямам други искания. Моля да приключите делото.

С оглед казано от страните днес съдът намира че делото се явява изяснено от фактическа страна, поради което следва да бъде сложен край на съдебното следствие днес.

Предвид на горното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА УСНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК.ТРИФОНОВ: Моля да уважите предявените искове, като основателни и доказани по размер. Претендирам разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК.

АДВ.Б.: Моля да оставите без уважение предявения иск, като неоснователен и недоказан, съобразно изложените съображения в отговора на исковата молба. Не претендирам разноски. Моля за срок за писмени бележки. Моля да намалите юрисконсулткото възражение до минималния размер.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРЕДОСТАВЯ 7- дневен срок на ответника за представянето на писмени бележки по спора.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:35 ч.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________