Споразумение № 509 от 06.12.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 509 гр. Плевен, 06.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Дария Ив. Митева Маринова

Съдебни

ДОРА ВЕЛИЧКОВА ВЕЛИКОВА заседатели: ПЛАМЕН ЛЕНКОВ ТОПАЛСКИ при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА и прокурора Мирослава Руменова Митева (РП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова Наказателно дело от общ характер № 20214430202049 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:39 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. ЕЛ. СТ. редовно призован, явява се лично и със служебен защитник от досъдебното производство адвокат Л.Н.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от наблюдаващия по делото прокурор М.М.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

В. ЕЛ. СТ. роден на *** в ***, живущ в ***, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** 1

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. Н.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението АДВ. Н.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият В. ЕЛ. СТ. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 06.09.2021 година, в ***, от частен дом, находящ се на ***, противозаконно отнел чужда движима вещ - 1 брой велосипед марка „***“, модел „***“ на стойност 115 лева от владението на собственика ОГН. В. Ш., ЕГН ********** от същото село, без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои - престъпление по чл. 194 ал. І от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия В. ЕЛ. СТ. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 194 ал. І от НК във вр. с чл. 54 ал. І от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което на основание чл. 66 ал. І от НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

/В. С./

/М. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Л. Н./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № 5448 от 2021 година по описа на 2

Районна прокуратура – Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора М.М. и адвокат Л.Н. като защитник на подсъдимия В.С. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора М.М. и адвокат Л.Н. като защитник на подсъдимия В.С. относно следното:

Подсъдимият В. ЕЛ. СТ. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 06.09.2021 година, в ***, от частен дом, находящ се на ***, противозаконно отнел чужда движима вещ - 1 брой велосипед марка „***“, модел „***“ на стойност 115 лева от владението на собственика ОГН.

В. Ш., ЕГН ********** от същото село, без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои - престъпление по чл. 194 ал. І от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия В. ЕЛ. СТ. се определя и налага наказание на основание чл. 194 ал. І от НК във вр. с чл. 54 ал. І от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното на С. наказание с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия В. ЕЛ.

СТ. да заплати сумата от 58,50 лева, представляваща направените в досъдебната фаза на процеса разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР Плевен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2049 от 2021 3 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 9:43 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4