Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 119 от 17.06.2025, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Административно наказателно дело 227/2025
Вид
Решение № 119
Подписан
17.06.2025
В сила
18.06.2025
Състав
АНТОНИ ИВАНОВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 325 · Наказателен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 119 гр. Девня, 17.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНТОНИ НИКОЛОВ при участието на секретаря С. ГОРЧЕВА като разгледа докладваното от АНТОНИ НИКОЛОВ Административно наказателно дело № 20253120200227 по описа за 2025 година Производството е образувано срещу Е. С. Д., ЕГН: **********, затова, че на 17. 03. 2025 г. в с. Добротич, обл. Варна, извършил непристойна проява, изразяваща се в оскърбително отношение и държание към граждани – говорила на висок глас на А. Т. Д., ЕГН: **********, като на няколко пъти му направила забележка да мълчи когато тя говори, с което е нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята по – ниска степен на обществена опасност, не представлява престъпление по чл. 325 от НК.

Нарушителят оспорва констатациите. Моли съда да бъде оправдан.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка :

На 17. 03. 2025 г. А. Т. Д. отишъл пред недвижим имот, находящ се в с.

Добротич, обл. Варна, където се срещнал със С. А. Д., Е. С. Д., М. С. Д.

Между тях протекъл разговор, след приключването на който се разделили. По време на същия между лицата не е имало оскърбително вербално отношение.

1

Пряк очевидец на това бил свид. Г. Н. С.. Впоследствие А. Т. Д. информирал органите на реда, че спрямо него били осъществени незаконни действия. Била проведена проверка по случая, завършила с постановление на прокурор, че отказва да образува досъдебно производство. За случая органите на реда съставили акт.

Описаната фактическа обстановка съдът прие за установена като се позовава на показанията на свид. Г. Н. С., които кредитира изцяло, като прие, че са непротиворечиви и относими към основния факт, включен към предмета на доказване по делото.

Така установената фактическа обстановка обуславя следните правни изводи на съда:

От обективна страна не беше установено, че нарушителят е извършил непристойна проява, изразяваща се в оскърбително отношение и държание към граждани - говорене на висок глас на А. Т. Д., ЕГН: **********, като на няколко пъти да му е направила забележка да мълчи когато тя говори, с което да е нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята по – ниска степен на обществена опасност, да не представлява престъпление по чл. 325 от НК. Действително между тях бил проведен разговор, но по време на същия не е имало оскърбително вербално отношение. Горното съдът прие въз основа на показанията на свид. Г. Н. С. – пряк очевидец.

Доколкото не е налице обективна съставомерност, съдът намира, че лицето следва да бъде оправдано.

Водим от горното и на основание чл. 6, ал. 1, б. В от УБДХ, съдът РЕШИ:

ОПРАВДАВА Е. С. Д., ЕГН: **********, затова, че на 17. 03. 2025 г. в с.

Добротич, обл. Варна, извършил непристойна проява, изразяваща се в оскърбително отношение и държание към граждани – говорила на висок глас на А. Т. Д., ЕГН: **********, като на няколко пъти му направила забележка да мълчи когато тя говори, с което е нарушил обществения ред и спокойствие, но 2 поради своята по – ниска степен на обществена опасност, не представлява престъпление по чл. 325 от НК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 24 – часов срок пред Окръжен съд – Варна, като при евентуална жалба насрочва делото за разглеждане пред въззивния съд за 20. 06. 2025 г. от 11. 00 ч.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 3