Разпореждане № 631 от 14.01.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 438/2026
- Вид
- Разпореждане № 631
- Подписан
- 14.01.2026
- В сила
- 04.05.2026
- Състав
- ДЕЛЯН ЛЮБОМИРОВ ДИЛКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 58д и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 60, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 186, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 631 гр. София, 14.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ като разгледа докладваното от ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ Административно наказателно дело № 20261110200438 по описа за 2026 година и жалбата на Е. А. Н. срещу фиш серия СО № 9667372, намирам, че не са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН.
Пред скоби, липсват доказателства – жалбоподателят да има юридическо образование, поради което и непознаването на закона не следва да бъде обект на процесуална критика.
Обстоятелството, че жалбата не е подадена чрез контролния орган (чл. 60, ал. 1 ЗАНН), а директно – в регистратурата на съда може да бъде надлежно коригирано, посредством изискване на административно наказателната преписка и изпращане на екземпляр от жалбата (означен „За органа“).
Същевременно, обаче, встрани от вниманието на жалбоподателя е останало обстоятелството, че липсва годен предмет на обжалване. Съобразно разпоредбата на чл. 58д ЗАНН, подлежат на атакуване по съдебен ред наказателното постановление, предупреждението по чл. 28, резолюцията за прекратяване на административнонаказателното производство и електронният фиш – административни документи, сред които атакуваният не попада.
Същевременно, при наличие на оспорване на извършеното нарушение, във връзка с упоменатия в жалбата фиш, контролният орган има вменено от закона правомощие – да пристъпи към издаване на АУАН (чл. 186, ал. 2 ЗДП). Въз основа на евентуален такъв, може да бъде издадено наказателно постановление, което би попаднало в приложното поле на чл. 58д ЗАНН и съдебна процедура би могла да бъде образувана. В конкретния случай, не е налице подлежащ на обжалване индивидуален административен акт и производството подлежи на прекратяване.
Така мотивиран,
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВАМ производството по н.а.х.д № 438/2026 г. по описа на СРС, НО, 11 състав, 1
Разпореждането подлежи на обжалване пред АССГ в 7-дневен срок от получаване на съобщението от заинтересованото лице.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2