Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 114 от 27.03.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 451/2024
Вид
Протокол № 114
Подписан
27.03.2025
В сила
27.03.2025
Състав
Емилия Василева, Анна Баева, Зорница Хайдукова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 280, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 289 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 114 гр. София, 27.03.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Василева

Членове:

Анна Баева

Зорница Хайдукова при участието на секретаря София Л. Гаджева

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Баева Касационно търговско дело № 20248002900451 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по чл. 290 ГПК.

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК и на поименното повикване в 14:16 ч. страните се представиха така:

Касаторът „Трейд Еспрес ДиМ.” ЕООД, представлявано от адв. С. С. М. редовно призован чрез публикация в ДВ. бр. 9/31.01.2025 г., стр. 44, съгласно изискванията на чл. 289 от ГПК. За него се явява адв. С. М., с пълномощно по делото.

Ответникът Национална агенция за приходите редовно призован чрез публикация в ДВ. бр. 9/31.01.2025 г., стр. 44, съгласно изискванията на чл. 289 от ГПК, не изпраща процесуален представител.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, второ отделение намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

С определение № 3501 от 23.12.2024 г. по т. д. № 451/2024 г. на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение е допуснато касационно обжалване на решение № 387 от 15.11.2023г. по в.т.д. № 191/2023г. на Апелативен съд Пловдив по процесуалноправен въпрос, на основание чл. 280, ал.1, т.1 ГПК.

Адв. М.: Поддържам касационната жалба. Нямам други искания.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВИ съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. М.: Моля да отмените изцяло обжалваното решение на Апелативен съд Пловдив по съображения, които подробно съм изложила както в касационната жалба, така и в изложението към нея и Ви моля делото да бъде върнато за разглеждане от друг състав на Апелативен съд Пловдив.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе след съвещание.

Разглеждането на делото приключи в 14:19 ч.

Председател: _______________________

2

Секретар: _______________________

3