Протокол № 114 от 27.03.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 451/2024
- Вид
- Протокол № 114
- Подписан
- 27.03.2025
- В сила
- 27.03.2025
- Състав
- Емилия Василева, Анна Баева, Зорница Хайдукова
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 289 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 290 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 114 гр. София, 27.03.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Емилия Василева
Членове:
Анна Баева
Зорница Хайдукова при участието на секретаря София Л. Гаджева
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Баева Касационно търговско дело № 20248002900451 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по чл. 290 ГПК.
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК и на поименното повикване в 14:16 ч. страните се представиха така:
Касаторът „Трейд Еспрес ДиМ.” ЕООД, представлявано от адв. С. С. М. редовно призован чрез публикация в ДВ. бр. 9/31.01.2025 г., стр. 44, съгласно изискванията на чл. 289 от ГПК. За него се явява адв. С. М., с пълномощно по делото.
Ответникът Национална агенция за приходите редовно призован чрез публикация в ДВ. бр. 9/31.01.2025 г., стр. 44, съгласно изискванията на чл. 289 от ГПК, не изпраща процесуален представител.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, второ отделение намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
С определение № 3501 от 23.12.2024 г. по т. д. № 451/2024 г. на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение е допуснато касационно обжалване на решение № 387 от 15.11.2023г. по в.т.д. № 191/2023г. на Апелативен съд Пловдив по процесуалноправен въпрос, на основание чл. 280, ал.1, т.1 ГПК.
Адв. М.: Поддържам касационната жалба. Нямам други искания.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВИ съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. М.: Моля да отмените изцяло обжалваното решение на Апелативен съд Пловдив по съображения, които подробно съм изложила както в касационната жалба, така и в изложението към нея и Ви моля делото да бъде върнато за разглеждане от друг състав на Апелативен съд Пловдив.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе след съвещание.
Разглеждането на делото приключи в 14:19 ч.
Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3