Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 96 от 27.07.2020, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Административно наказателно дело 106/2020
Вид
Решение № 96
Подписан
27.07.2020
В сила
19.08.2020
Състав
ХРИСТО ВИТКОВ ПЪРВАНОВ

Цитирани разпоредби

Р Е Ш

Е Н И Е

№ гр.Червен бряг, 27,07.2020г.

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД-ЧЕРВЕН БРЯГ, първи наказателен състав в открито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди и двадесета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ХРИСТО ПЪРВАНОВ при участието на секретаря Павлина Плючарска и в присъствието на прокурора………….., като разгледа докладваното от съдията АНД № 106 по описа за 2020 година, за да се произнесе, съобрази следното :

Производството е по реда на чл. 59 ал.1 от ЗАНН.

Образувано е по жалба от Н.С.О. с ЕГН **********, адрес ***, чрез адв.

К.К. при ВАК, против НП № хххг. на Началника на РУ-Червен бряг, с което му е наложена глоба в размер на 150.00 лв., за това, че на 18.02.2020г., в

16.45 часа в гр. Червен бряг на ул. „хххуправлявал л.а. с рег. № ххх, като към него има монтирана допълнителна уредба с втечнен газ, моста не е регистриран към управляваното МПС, с което е нарушил виновно чл. 146 ал. 1 от ЗДвП.

Посочва се в жалбата, че са допуснати множество нарушения на процесуалните правила. Моли съда да отмени изцяло НП като незаконосъобразно.

В съдебно заседание жалбоподателят Н.О. редовно призован не явява, представлява се от адв. К.К. от ВАК. Поддържа жалбата и моли съда да отмени атакуваното Наказателно постановление.

Разпитани бяха актосъставителя и свидетеля при съставянето на акта.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, приема за установена следната фактическа обстановка:

На 18.02.2020г. жалбоподателя бил спрян от полицейските служители – свидетели в настоящето производство за проверка. В хода на проверката се установило, че управлявания от жалбоподателя автомобил е с монтирана газова уредба, която не е вписана в свидетелството за регистрация тоест не е регистрирана. За констатираното нарушение на жалбоподателя е съставен АУАН № 30139 от 18.02.2020г.

Като нарушение, извършено от водача е посочено в акта – „ В град Червен бряг улица П.Р.С. 7 управлява лек автомобил А. с рег номер ххх като към него има монтирана допълнителна уредба с втечнен гас моста не е регистриран към управляваното МПС“

Същото нарушение е изписано и в обжалваното постановление.

Като норма която е нарушена е посочена разпоредбата на чл. 146 ал. 1 от ЗДвП. А тя гласи – „Изменение в конструкцията на регистрираните пътни превозни средства и индивидуално одобряване на пътни превозни средства, регистрирани извън държавите - членки на Европейския съюз, или друга държава - страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство, се извършват при условия и по ред, определен с наредба от министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията.“.

Същевременно, като основание за налагане на наказанието е посочен чл. 179, ал. 1,т.3 от ЗДвП.

От така посоченото по-горе е видно, че е на лице пълно несъответствие между установеното нарушение в акта, което е неясно изложено и не съответства на никоя правна норма и посочената правна норма , която е нарушена. Това е така, тъй като нормата на чл. 146 от ЗДвП задължава министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията да издаде наредба с която да уреди условията и реда по които се извършва изменението в конструкцията на регистрираните ППС и нормата не е адресирана до лица от кръга на жалбоподателя.

Гореизложената фактическа обстановка установява нарушение на чл. 57, ал. 1, т. 5 и 6 от ЗАНН и съставлява съществено процесуално нарушение обуславящо незаконосъобразност на обжалваното постановление.

При този изход на делото обжалваното постановление като незаконосъобразно следва да бъде отменено изцяло.

Водим от горното и на основание чл. 63 ал.І от ЗАНН, съдът Р Е

Ш И :

Отменя НП № 20-0374-000257 от 17.03.2020г. на

Началника на РУ-Червен бряг, с което на Н.С.О. с ЕГН **********, адрес ***, му е наложена глоба на основание чл. 146 ал.

1 от ЗДвП в размер на 150.00лв. като незаконосъобразно.

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на

АПК в 14 дневен срок от съобщението му до страните пред Административен съд гр.Плевен.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: