Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 42972 от 04.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 67304/2022
Вид
Разпореждане № 42972
Подписан
04.04.2023
В сила
04.04.2023
Състав
АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 42972 гр. София, 04.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20221110167304 по описа за 2022 година

, като взе предвид, че исковата молба е нередовна – не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК във връзка с чл.

102з, ал. 1 ГПК, като последната разпоредба не допуска при подаване на искова молба с електронен подпис пълномощното да е представено електронно заверено от представител, а същото или следва лично да се представи пред служител на съда, който да удостовери верността на документа, или да съдържа електронен подпис на упълномощителя и електронно удостоверение за време, а освен това не е платена такса и не е посочен управителят на етажната собственост, като се има предвид, че това е винаги съсобственик (вж. чл. 19, ал. 5 ЗУЕС), а съгласно чл. 19, ал. 8 ЗУЕС на т.нар. „професионален домоуправител“ само се възлагат някои функции по представителство,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 274046/09.12.2022 г., подадена от М. М. М..

УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 1 ГПК на ищеца М. М. М. да представи в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:

1. доказателство за платена по бюджетната сметка на Софийския районен съд – с IBAN: ************************, държавна такса в размер на 50 лева (петдесет лева),

2. доказателства за представителна власт (саморъчно подписано от упълномощителя пълномощно или такова с електронен подпис на упълномощителя и квалифицирано електронно удостоверение за време ) на адв. М. , или изрично със саморъчен подпис да потвърди действията на адвоката по подаване на исковата молба, и

3. да посочи с писмена молба с препис за насрещна страна три имена и 1 адрес на управителя на етажната собственост (не дружеството по чл. 19, ал. 8 ЗУЕС, а избраното за такъв съгласно чл. 19, ал. 5 ЗУЕС лице).

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.

УКАЗВА на ищеца, както и на представителите по делото, че ако някой от тях промени адреса си за повече от 30 дена следва да уведоми писмено съда за нов адрес в София, където да се получават съобщения за него, като ако не го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл. 40 и 41 ГПК).

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2