Определение № 985 от 03.11.2025, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 985 гр. Габрово, 03.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Полина Пенкова

Членове:

Галина Косева

Кремена Големанова като разгледа докладваното от Кремена Големанова Въззивно частно гражданско дело № 20254200500620 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.274 във вр. с чл.248 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадена от М. И. М. частна жалба против Определение №1052/13.08.2025г. по гр.д.№1714/2024г. по описа на РС Габрово, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателя по чл.248 ГПК за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.

В жалбата се излагат доводи, че постановеното от първоинстнационния съд определение е неправилно и незаконосъобразно. Не било спорно, че ищецът е

Сторил разноски в общ размер на 1750лв., но според правилото на чл.78 ГПК в негова полза следвало ада се присъдят разноски съобразно процентното съотношение на уважената част от исковете, в случая на първоначално заявените искове, преди тяхното оттегляне. Моли съда да отмени обжалваното определение и да постанови ново, с което в полза на ищеца да се присъдят разноски пропорционално на уважената част от предявените искове.

Ответното дружество в депозирания отговор оспорва подадената жалба и моли съда да я остави без уважение.

Производството по гр.д.№1714/2024г. на РС Габрово е образувано въз основа на подадена от “Топлофикация Габрово“ ЕАД искова молба против жалбоподателката М. М., с правно основание чл.422 ГПК да бъде признато за 1 установено, че М. дължи на ищеца по издадена заповед за изпълнение сумата от 460,97лв.- главница и 102,26лв.- лихва.

В първото по делото с.з. от 15.04.2025г. ищецът е оттеглил част от предявените искове и производството в тази част е прекратено, както следва за 281,31лв. главница, като иска остава предявен за сумата от 179,66лв. и за 94,70лв. лихва, като иска остава предявен за сумата от 7,56лв.

С Решение №230/04.06.2025г. първоинстаницонния съд е уважил иска изцяло, като е осъдил жалбоподателката да заплати на ищеца сумата от 1750лв.- разноски по делото.

С молба от 12.06.2025г. ответницата М. е поискала съда да измени постановеното решение в молбата по чл.248 ГПК за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските е оставена без уважение.

За да постанови акта си районният съд е приел, че не е налице пропуск или грешка на съда да присъди разноски, съобразно исканията на страните, уважаването на иска и непредставянето на списък на разноските по чл.80 от ГПК. Разноските не следва да бъдат намалявани, тъй като след оттеглянето на част от исковете е налице пълно уважаване, няма отхвърляне на исковете, с които е сезиран съда, поради което направените разноски се присъждат в пълен размер съобразно правилото на чл.78,ал.1 от ГПК.

Въззивният съд намира частната жалба за основателна.

Съгласно чл.78, ал.1 ГПК при уважаване на иска ищецът има право на разноски съобразно уважената част от предявените искове. При оттегляне на предявения иск съдът бива десезиран с претенцията по оттегления иск, поради което за ответника възниква правото да претендира присъждане на разноски съобразно прекратената част от общо заявената искова претенция Поради изложеното по-горе в полза на ищеца по делото следва да се присъдят разноски при съобразяване на уважената част и на частта от заявената претенция, за която ищецът е направил отказ от иска.

Предвид горното и като се съобрази размера на уважената част от иска и размера на оттеглената част от първоначално заявените претенции от ищеца в негова полза следва да се присъдят разноски в размер на 581лв., поради което следва да се измени постановеното от първоинстаницонния съд решение 2 в частта за разноските , като същото бъде отменено за горницата над 581лв. до размера на присъдените 1750лв. разноски.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение №1052/13.08.2025г. по гр.д.№1714/2024г. по описа на РС Габрово

ВМЕСТО КОЕТО

ИЗМЕНЯ Решение №230/04.06.2025г. по гр.д.№1714/2024г. по описа на РС Габрово в частта за разноските, като го ОТМЕНЯ в частта в която М. И.

М., ЕГН********** е осъдена да заплати на „ТОПЛОФИКАЦИЯ – ГАБРОВО” ЕАД, ЕИК********** разноски по делото за горницата над 581лв. до присъдения размер от 1750лв. разноски

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 985 гр. Габрово, 03.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Полина Пенкова

Членове:

Галина Косева

Кремена Големанова като разгледа докладваното от Кремена Големанова Въззивно частно гражданско дело № 20254200500620 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.274 във вр. с чл.248 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадена от М. И. М. частна жалба против Определение №1052/13.08.2025г. по гр.д.№1714/2024г. по описа на РС Габрово, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателя по чл.248 ГПК за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.

В жалбата се излагат доводи, че постановеното от първоинстнационния съд определение е неправилно и незаконосъобразно. Не било спорно, че ищецът е

Сторил разноски в общ размер на 1750лв., но според правилото на чл.78 ГПК в негова полза следвало ада се присъдят разноски съобразно процентното съотношение на уважената част от исковете, в случая на първоначално заявените искове, преди тяхното оттегляне. Моли съда да отмени обжалваното определение и да постанови ново, с което в полза на ищеца да се присъдят разноски пропорционално на уважената част от предявените искове.

Ответното дружество в депозирания отговор оспорва подадената жалба и моли съда да я остави без уважение.

Производството по гр.д.№1714/2024г. на РС Габрово е образувано въз основа на подадена от “Топлофикация Габрово“ ЕАД искова молба против жалбоподателката М. М., с правно основание чл.422 ГПК да бъде признато за 1 установено, че М. дължи на ищеца по издадена заповед за изпълнение сумата от 460,97лв.- главница и 102,26лв.- лихва.

В първото по делото с.з. от 15.04.2025г. ищецът е оттеглил част от предявените искове и производството в тази част е прекратено, както следва за 281,31лв. главница, като иска остава предявен за сумата от 179,66лв. и за 94,70лв. лихва, като иска остава предявен за сумата от 7,56лв.

С Решение №230/04.06.2025г. първоинстаницонния съд е уважил иска изцяло, като е осъдил жалбоподателката да заплати на ищеца сумата от 1750лв.- разноски по делото.

С молба от 12.06.2025г. ответницата М. е поискала съда да измени постановеното решение в молбата по чл.248 ГПК за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските е оставена без уважение.

За да постанови акта си районният съд е приел, че не е налице пропуск или грешка на съда да присъди разноски, съобразно исканията на страните, уважаването на иска и непредставянето на списък на разноските по чл.80 от ГПК. Разноските не следва да бъдат намалявани, тъй като след оттеглянето на част от исковете е налице пълно уважаване, няма отхвърляне на исковете, с които е сезиран съда, поради което направените разноски се присъждат в пълен размер съобразно правилото на чл.78,ал.1 от ГПК.

Въззивният съд намира частната жалба за основателна.

Съгласно чл.78, ал.1 ГПК при уважаване на иска ищецът има право на разноски съобразно уважената част от предявените искове. При оттегляне на предявения иск съдът бива десезиран с претенцията по оттегления иск, поради което за ответника възниква правото да претендира присъждане на разноски съобразно прекратената част от общо заявената искова претенция Поради изложеното по-горе в полза на ищеца по делото следва да се присъдят разноски при съобразяване на уважената част и на частта от заявената претенция, за която ищецът е направил отказ от иска.

Предвид горното и като се съобрази размера на уважената част от иска и размера на оттеглената част от първоначално заявените претенции от ищеца в негова полза следва да се присъдят разноски в размер на 581лв., поради което следва да се измени постановеното от първоинстаницонния съд решение 2 в частта за разноските , като същото бъде отменено за горницата над 581лв. до размера на присъдените 1750лв. разноски.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение №1052/13.08.2025г. по гр.д.№1714/2024г. по описа на РС Габрово

ВМЕСТО КОЕТО

ИЗМЕНЯ Решение №230/04.06.2025г. по гр.д.№1714/2024г. по описа на РС Габрово в частта за разноските, като го ОТМЕНЯ в частта в която М. И.

М., ЕГН********** е осъдена да заплати на „ТОПЛОФИКАЦИЯ – ГАБРОВО” ЕАД, ЕИК********** разноски по делото за горницата над 581лв. до присъдения размер от 1750лв. разноски

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове: